АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03680, м. Київ-680, вул. Солом'янська, 2А

Справа № 22-ц/796/3160/2013 Головуючий в суді першої інстанції Кривов’язА.П.

Доповідач Росік Т.В.

У Х В А Л А

21 січня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Росік Т.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 02 листопада 2012 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02 листопада 2012 року відкрито провадження в справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, представник ОСОБА_4 подав не неї апеляційну скаргу.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної ухвали направлена судом ОСОБА_4 02.11.2012року (а.с.45), а представник останнього посилається на те, що отримав її 03.12.2012 року, апеляційна скарга представника ОСОБА_4 є такою, що подана в строк, встановлений ч. 2 ст.294 ЦПК України.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295ЦПК України.

Вважаю, що апеляційне провадження по справі підлягає відкриттю.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 02 листопада 2012 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: