Дата 25.12.2012

Справа№ 1027/6382/12

Номер провадження: 2-п/1027/30/12

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя:

У Х В А Л А

25.12. 2012 року м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Бончев І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, проте заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме:

- В заяві відсутні посилання на обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання заявника і неповідомлення їх до суду, і докази про це;

- В заяві відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- Відсутній перелік доданих до заяви матеріалів;

- До заяви про перегляд заочного рішення не додані її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів;

За таких обставин заява залишається без руху, а заявнику надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121, 229 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним вказаної ухвали, інакше заява буде вважатись неподаною і повернута зявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя