Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/161/13- к
Кримінальне
провадження № 1кс/286/15/13
У Х В А Л А
м. Овруч 21.01.2013
Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І.
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову Овруцької міжрайонної прокуратури про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.11.2009р.,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з реєстраційним штампом канцеляції Овруцького районного суду Житомирської області від 16.01.2013р. за вх.№ 914 від ОСОБА_1 надійшли: «Позовна заява про скасування постанови Овруцької прокуратури від 20.11.2009р. в частині відмови в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 та скасування рішень судів від 05.03.1998р. та від 10.12.2007р., зазначених в цій постанові, та скасування всіх протоколів - № 2 від 07.05.1996р., № 8 від 20.02.1997р., № 9 від 27.05.1996р., та всіх змін та доповнень від 17.06.1998р. № 75, від 28.02.1998р., від 26.11.2004р. та скасування всіх ухвал та рішень судів з моменту - 12.02.1997р.» та «Додаток до позовної заяви від 22.12.2012р. щодо постанови Овруцької прокуратури від 20.11.2009р. про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_2.», в прохальній частині яких заявник ОСОБА_1 просить порушити кримінальну справи стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за підробку документів, порушити кримінальну справи стосовно міського голови ОСОБА_4 за сприяння в отриманні свідоцтва про право власності, скасувати протоколи № 2 від 07.05.1996р., № 8 від 20.02.1997р., № 9 від 27.05.1996р. та всі зміни та доповнення від 17.06.1998р. № 75, від 28.02.1998р., від 26.11.2004р., скасувати всі ухвали та рішення судів від 19.03.1998р., від 05.03.1998р., від 15.10.1998р., а також скасувати ухвали Овруцького райсуду від 16.07.2007р., від 21.11.2007р., рішення суду від 10.12.2007р. та ухвалу апеляційного суду від 11.02.2008р.
Вказані вимоги про скасування протоколів та змін і доповнень до них не підлягають розгляду у порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора, а відтак не можуть бути прийняті до розгляду в порядку кримінального судочинства. До компетенції районного суду не належить і питання скасування рішень, ухвал судів, яке повинно вирішуватись вищими судовими інстанціями в порядку апеляційного та касаційного оскарження судових рішень. З цієї підстави не може бути прийнята до розгляду і зазначена вимога.
На час винесення Овруцькою міжрайонною прокуратурою оскаржуваної постанови про відмову в порушененні кримінальної справи від 20.11.2009р. чинним був Кримінально-процесуальний кодекс України 1960 року (далі - КПК 1960 року), статтею 236-1 якого був передбачений 7-денний строк для оскарження до суду постанови прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи. Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 23.04.2012р. у справі № 617/6437/12 уже було відмовлено ОСОБА_1 у поновленні строку на оскарження постанови Овруцької міжрайонної прокуратури від 20.11.2009р. та скаргу ОСОБА_1 на постанову Овруцької міжрайонної прокуратури від 20.11.2009р. про відмову в порушенні кримінальної справи залишено без розгляду за пропуском строку оскарження. Крім того, цією ж постановою суду від 23.04.2012р. у справі № 617/6437/12 було відмовлено у прийнятті до розгляду в порядку кримінального судочинства заяви ОСОБА_1 в частині вимог про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди в сумі 400 тис. грн.; скасування рішень районного та апеляційних судів від 19.03.1996р., 05.03.1998р., 15.10.1998р., 10.12.2007р., 16.07.2007р., 21.11.2007р., 11.02.2008р., скасування всіх змін та доповнень, внесених ОСОБА_2 після знищення оригіналів документів; постановлено заяву ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за підробку документів, фальсифікацію оригіналів надіслати за належністю до Овруцької міжрайонної прокуратури. Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 03.07.2012р. постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 23.04.2012р. залишено без змін повністю.
20 листопада 2012 року набрав чинності Кримінальний процесуальний кодекс, прийнятий Верховною радою України України 13 квітня 2012р.
Відповідно до ст.5 Кримінального процесуального кодексу України від 13.04.2012р. (далі - КПК 2012 року) процесуальна дія провадиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями кримінально-процесуального закону, чинного на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення, відтак питання щодо можливості розгляду скарги по суті повинно вирішуватись згідно цього Кодексу.
Відтак, процесуальні підстави для поновлення строку та для розгляду скарги у порядку передбаченому КПК 1960 року - в слідчого судді відсутні.
Оскаржуючи постанову Овруцької міжрайонної прокуратури від 20.11.2009р. про відмову в порушененні кримінальної справи стосовно ОСОБА_2, заявник водночас просить порушити кримінальну справу не лише щодо ОСОБА_2, а й щодо ОСОБА_3 за підробку документів, а також порушити кримінальну справу щодо міського голови ОСОБА_4 за сприяння в отриманні свідоцтва про право власності. Вказані вимоги є юридично неспроможними, оскільки чинний КПК 2012 року не передбачає стадії порушення кримінальної справи та процедури оскарження, як постанови про порушення кримінальної справи, так і постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.
Пунктом 5 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1735/0/4-12 від 26.11.2012р. «Про деякі питання застосування розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України» роз'яснено: якщо до суду першої інстанції 20 листопада 2012 року чи пізніше (згідно з реєстраційним штампом) надійшла скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи чи на постанову про закриття кримінальної справи, якщо вони подані з порушенням строку оскарження, передбаченого КПК 1960 року, суд приймає постанову про відмову в розгляді відповідної скарги.
З огляду на викладене, в розгляді скарги ОСОБА_1 на постанову Овруцької міжрайонної прокуратури про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.11.2009р. слід відмовити.
Тому, враховуючи наведене в сукупності, керуючись статтею 236-1 КПК України 1960 року, пунктом 7 розділу ХІ «Перехідних положень», статтями 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України від 13.04.2012р., слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у розгляді скарги на постанову Овруцької міжрайонної прокуратури від 20.11.2009р. про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 та заяви про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_3 і ОСОБА_4
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду в порядку кримінального судочинства заяви в частині вимог про скасування всіх ухвал та рішень судів; протоколів № 2 від 07.05.1996р., № 8 від 20.02.1997р., № 9 від 27.05.1996р. та всіх змін і доповнень від 17.06.1998р. № 75, від 28.02.1998р., від 26.11.2004р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В. І. Вачко