18.01.2013 року

Справа № 127/538/13-к

(1-в/127/62/13)

УХВАЛА

18 січня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Шлапака Д.О.,

при секретарі Дерун А.С.,

за участю прокурора Безпалюка А.О.,

представника лікарні Байло М.В.,

захисника особи щодо якої продовж. захід

мед. характеру ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця подання головного лікаря Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка про продовження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Вінниці, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, примусової амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру, суд, -

Встановив:

Головний лікар Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І.Ющенка звернувся до суду із поданням про продовження ОСОБА_4 примусової амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру, мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 1987 року народження, перебуває на обліку у ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка з 2009 року. З 23.07.2009 р. по 31.08.2009 р. вперше перебував на стаціонарному лікуванні в ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка з діагнозом: «Гострий поліморфний психотичний розлад без ознак шизофренії», в зв'язку з тим, що ОСОБА_4 став усамітнюватись, перестав спілкуватись з друзями, сам до себе розмовляв, переставляв речі у квартирі. 18.09.2009 р. поступив на стаціонарне лікування у ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка в зв'язку з тим, що обвинувачувався у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. Згідно висновоку стаціонарної судово-психіатрічної експертизи від 15.10.2009 р. (акт № 306): ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїчної форми, безперервного типу перебігу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує примусового лікування в психіатричній лікарні з загальним режимом нагляду. Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 25.12.2009 р. відносно ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із загальним режимом нагляду. Згідно висновків лікарів-психіатрів від 24.06.2010 р. ОСОБА_4 за психічним станом не потребує продовження примусового лікування, як заходу медичного характеру. Рекомендовано змінити примусове стаціонарне лікування на примусове амбулаторне лікування, як захід медичного характеру. Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 15.06.2010 р. ОСОБА_4 замінено застосування примусових заходів медичного характеру на примусові заходи амбулаторного характеру. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 14.02.2011 р. рекомендовано продовжити амбулаторне примусове лікування як захід медичного характеру. Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 15.03.2011 р. ОСОБА_4 продовжено застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку як захід медичного характеру. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 01.08.2011 року за психічним станом пацієнту рекомендовано продовжити амбулаторне примусове лікування як захід медичного характеру. Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.08.2011 р. ОСОБА_4 продовжено застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку як захід медичного характеру. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 19.01.2012 року за психічним станом пацієнту рекомендовано продовжити амбулаторне примусове лікування як захід медичного характеру. Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 03.02.2012 р. ОСОБА_4 продовжено застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку як захід медичного характеру. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 09.07.2012 року ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розгляд у вигляді шизофренії параноїчної форми, безперервного типу перебігу за своїм психічним станом рекомендовано продовжити амбулаторне примусове лікування як захід медичного характеру. Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 03.08.2012 р. ОСОБА_4 продовжено застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку як захід медичного характеру. Після рішення суду отримував підтримуючу терапію, зявлявся на огляд до дільничного психіатра, однак стан залишався нестабільним, зберігалась фрагментарна психотична симптоматика, порушення поведінки. В зв'язку з цим 02.01.2013 р. був госпіталізований в 12 відділення ВОПНЛ. У відділенні: хворий притомний, доступний малопродуктивному контакту. Відповідає багатослівно. Однак, не в повній мірі по суті. Мислення непослідовне, з паралогічними судженнями. Активно маячних та суїцидальних ідей не висловлює, однак, при розпитуванні -ідеї відношення та ідіосинкратичні судження. Продуктивних розладів сприйняття не виявляє. Емоційно інкогерентний, бідний. Висновок комісії лікарів-психіатрві (акт № 1 від 03.01.2013 р.) ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розгляд у вигляді шизофренії параноїчної форми, безперервного типу перебігу за своїм психічним станом рекомендовано продовжити амбулаторне примусове лікування як захід медичного характеру. На підставі викладеного, головний лікар Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка просить продовжити ОСОБА_4 амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку, як захід медичного характеру.

В судовому засіданні представник ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенко Байло М.В. подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Захисник ОСОБА_2 також не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення представника ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенко, врахувавши думки прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 03.08.2012 р. ОСОБА_4 продовжено амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку, як захід медичного характеру (а.с. 5-6).

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 03.01.2013 року № 1 ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розгляд у вигляді шизофренії параноїчної форми, безперервного типу перебігу за своїм психічним станом рекомендовано продовжити амбулаторне примусове лікування як захід медичного характеру (а.с.3, 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення таких примусових заходів.

Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу»передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надавав особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів - психіатрів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

Ухвалив:

Подання головного лікаря Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка про продовження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Вінниці, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, примусової амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру -задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Вінниці, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, примусову амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку, як захід медичного характеру, строком на 6 (шість) місяців.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: