16.01.2013
Справа № 2/721/39/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: Проскурняка С.П.
при секретарі: Помазан М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підзахаричівської сільської ради Путильського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Підзахаричівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом.
Просить суд визначити за ним право власності на спадкове майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. А-1 площею 51.10 м.кв., вартістю 19421грн.; літньої кухні літ. Б площею 15.92м.кв., вартістю 7490 грн.; сараю літ. В площею 20.00м.кв., вартістю 2599грн.; підвалу літ. ПД площею 34.09м.кв., вартістю 9840 грн. Всього майна на суму 39350 грн.
Позивач в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги визнає.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір'ю була ОСОБА_2, що зазначено в свідоцтві про народження /а.с.15/.
ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача померла, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №08 /а.с.6/.
За життя ОСОБА_2 заповіт не складала, що підтверджується ксерокопією спадкової справи за №293 (01-16) /а.с.22-41/.
Як видно з матеріалів справи, а саме з інвентарної справи за життя покійна ОСОБА_2 мала у власності: житловий будинок літ. А-1 площею 51.10 м.кв., вартістю 19421грн.; літню кухню літ. Б площею 15.92м.кв., вартістю 7490 грн.; сарай літ. В площею 20.00м.кв., вартістю 2599грн.; підвал літ. ПД площею 34.09м.кв., вартістю 9840 грн. Всього майна на суму 39350 грн., але не зареєструвала право власності на дане нерухоме майно /а.с.7-12,14/.
Відповідно до ст.1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно припису ч.3 ст.1261 ЦК України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Як встановлено судом позивач своєчасно вступив в управління та розпорядження спадковим майном на протязі шести місяців, даний факт підтверджується довідкою Підзахаричівської сільської ради від 22.11.2012р. за № 294 /а.с.13/. Як видно з матеріалів справи діти померлої ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 звернулись з заявами до Путильської державної нотаріальної контори про відмову від належної їм частки спадкового майна /а.с.23,30-33,39-41/.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що позивач який є спадкоємцем за законом фактично прийняв спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.15,16,392,1268,1270,1272 ЦК України, ст.ст.4,57-61,64,130,197,208-209,212-215,218,223,294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкове майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. А-1 площею 51.10 м.кв., вартістю 19421грн.; літньої кухні літ. Б площею 15.92м.кв., вартістю 7490 грн.; сараю літ. В площею 20.00м.кв., вартістю 2599грн.; підвалу літ. ПД площею 34.09м.кв., вартістю 9840 грн. Всього майна на суму 39350 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: С.П. Проскурняк
- Номер: 6/314/43/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-355/2012
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Проскурняк С.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2016
- Дата етапу: 09.06.2016
- Номер: 2/1315/355/12
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-355/2012
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Проскурняк С.П.
- Результати справи: передано до іншого суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2012
- Дата етапу: 20.09.2012