Судове рішення #2733392

 

                                                     Дело № 2-0-24 /2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

08 жовтня 2007р .                        Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Смирнова В.А.

при секретарі-                            Меденець Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Печеніги цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин Зацікавлена особа : Печенізька державна нотаріальна контора

встановив:

ОСОБА_1звернувся  до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа- Державна нотаріальна контора Печенізького району В заяві ОСОБА_1 зазначає, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Заявник вказує, що його батько- ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_2, і після його смерті він залишився єдиним спадкоємцем на данний житловий будинок, зареєстрований на ім*я батька. Однак з*ясувалось, що після смерті матері заявника, в свідоцтві про його народження, виданому 18 серпня 1955 року Мартівською сільською радою Печенізького району Харківської області НОМЕР_1невірно вказане ім*я матері - "ОСОБА_2"( на рос. мові). У всіх інших документах, а саме: свідоцтві про укладення шлюбу, свідоцтві про смерть, заповіті, який завірений секретарем Мартівської сільської ради від 18 серпня 1997 року вказано що вона "ОСОБА_2"( на рос. мові).

Заявник зазначає, що він не може довести своє рідство з своєю матірью і він вимушений звернутись до суду.

Просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, народженим ІНФОРМАЦІЯ_2в с. Мартове Печенізького району Харківської області і ОСОБА_2 1926 року народження, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мартове Печенізького району Харківської області як між матірью та сином.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з*явився, але надав суду письмову заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Допитавши заявника, свідків, дослідивши надані заявником письмові матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає заяву, як таку що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно свідоцтва про народження, зареєстрованого в с. Мартове Печенізького району Харківської області серія НОМЕР_1, виданого 18.08.1955 р.( повторне) - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2., його батьками є "ОСОБА_3и ОСОБА_2"( на рос. мові), актовий запис НОМЕР_2.( а.с.7).

Згідно свідоцтва про одруження серіяНОМЕР_3 виданого 11 лютого 1981 р.( повторне) -ОСОБА_3таОСОБА_2уклали шлюб 24.12.1945 p., актовий запис НОМЕР_4 від 24.12.1945 p., зареєстрований в с. Мартове Чугуївського району Харківської області Після укладення шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_3, дружині - ОСОБА_2. ( а.с.8 ).

Згідно свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_5 зареєстрованого 03.10.1996 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Печенізького районного управління юстиції Харківської

 

області ( повторне) - ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис НОМЕР_6( ах. 11).

Згідно свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_7 зареєстрованого 21.05.2005 р. Мартівською сільською радою Печенізького району Харківської області - ОСОБА_2 померлаІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис НОМЕР_8. (а.с.6).

Згідно заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Мартівської ради народних депутатів Печенізького району Харківської області за №39 від 18.08.1997 р., - "ОСОБА_2" ( на рос. мові), заповідала все своє майно, з чого б воно не складалось і де б воно не було своєму сину - "ОСОБА_1" (на рос. мові). (а.с.8).

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно КП "Печенізьке бюро технічної інвентарізації" № 15259805 від 17.07.2007 p.- власником житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_3. (а.с.10).

Свідки ОСОБА_4., ОСОБА_5. підтвердили той факт, що знали ОСОБА_2, і що вона була матірью ОСОБА_1.

Встановлення данного факту має для заявника юридичне значення, так як від встановлення данного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, в данному випадку права розпорядження спадковим майном.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4-8,10,11,60, 88,209,212 - 215,256,259 ЦПК України, суд-

В   И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1- задовільнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як між матірью та сином.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області  шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарженння і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація