Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/255/13- п
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2013 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Вачко В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВДАІ , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Республіки Молдови, працюючого водієм «MIX ВІТТРАНС»
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
В С Т А Н О В И В:
20 січня 2013 року, близько 21 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 Андрiй, по автодорозі Виступовичі – Житомир в с.Дубовий Гай Овруцького району, керуючи автомобілем «VOLVO» д/н SV 10 GKP, не забезпечив надійне кріплення вантажу, що спричинило створення перешкод для руху та причини дорожньо-транспортно пригоди, в результатi якої автомобіль НОМЕР_1, пiд керуванням громадянина ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження.
В судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, просить не застосовувати щодо нього суворе адміністративне стягнення, мотивуючи тим, що дійсно рухався по автодорозі Виступовичі-Житомир в напрямку м.Коростень із швидкістю 20-30 км/год. Попереду нього їхав автомобіль «OPEL VIVARO». Об’їхавши по об’їзній дорозі, його та автомобіль «OPEL VIVARO» зупинив працівник ДАЇ, який і звернув його увагу на те, що з його автомобіля випав ящик з вантажем, на який наїхав автомобіль «OPEL VIVARO» та пошкодив передню частину автомобіля. Сам він цього не помітив. Стан проїзної частини незадовільний, дорога слизька, засніжена, рухаючись з малою швидкістю, автомобіль трусить, тому вантаж, який не дивлячись на те, що був закріплений, розхитався та випав.
Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою до протоколу огляду місця ДТП, протоколом огляду місця ДТП, протоколами огляду транспортних засобів, поясненнями учасників ДТП.
При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, що обтяжують пом’якшують відповідальність, тому вважає за необхідне застосувати щодо правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст.33,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, щодо якої її винесено, потерпілим та прокурором може бути внесено подання про скасування або зміну даної постанови протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
ОСОБА_3