Справа №461/553/13- п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          17 січня 2013 року суддя Галицького районного суду м. Львова Государський А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Б,

за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 24.10.2012 року о 15.20 год. на пр.Свободи, 47 у м.Львові здійснювала торгівлю насінням соняшника у невідведеному для цього місці.

ОСОБА_1 в суді факт правопорушення визнала. Просить суворо її не карати у зв’язку зі складним матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, та, враховуючи малозначність діяння, особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась, вважаю, що відповідно до ст.22 КУпАП, її слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22,268,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.160 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

          Товар, вилучений згідно з протоколом вилучення від 24.10.2012 року, повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя