Номер провадження № 33/1590/1003/12

Головуючий у першій інстанції Шкуренков М.В.

Доповідач Сахно П. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2013 року м. Одеса

Судья апелляционного суда Одесской области Сахно П.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: АДРЕСА_1;

установил:

Постановлением Суворовского районного суда гор. Одессы от 13.12.2012 года ОСОБА_2 привлечен к административной ответственности по ст.130 ч. 1 КУоАП и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств сроком на 1 год.

В апелляции ОСОБА_2 просит изменить постановление Суворовского районного суда гор. Одессы от 13.12.2012 года и назначить ему административное взыскание в виде общественных работ, ссылаясь, что назначенное наказание чрезмерно суровое, а также, что суд не учел все смягчающие его вину обстоятельства, а именно, что он имеет семью, вину в совершении административного правонарушения признает, ранее к административной ответственности не привлекался, занимается частным извозом.

Изучив материалы административного дела и доводы апелляции, считаю, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению при следующих обстоятельствах.

Вина ОСОБА_2 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в постановлении суда, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которым суд дал надлежащую юридическую оценку и в апелляции не оспариваются.

В соответствии со ст. 33 КУоАП при наложении взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

При вынесении данного постановления суд первой инстанции не учел, что ОСОБА_2 вину в совершении административного правонарушения признал, ранее не привлекался к административной ответственности, имеет семью, а также занимается частным извозом, в связи с чем лишая его права управлять всеми видами транспортных средств сроком на 1 год, он и его семья подвергнется к тяжелому материальному состоянию.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, считаю необходимым изменить постановление суда в части взыскания и подвергнуть ОСОБА_2 к общественным работам на срок 40 (сорок) часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 293, 294 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

постановил:

Апелляционную жалобу ОСОБА_2 удовлетворить, а постановление Суворовского районного суда гор. Одессы от 13.12.2012 года о привлечении ОСОБА_2 к административной ответственности по ст. 130 ч.1 КУоАП и наложении административного взыскания в виде лишении права управлять всеми видами транспортных средств сроком на 1 (один) года -изменить, назначить ОСОБА_2 административное взыскание в виде общественных работ сроком 40 (сорок) часов.

Судья апелляционного суда

Одесской области: П.Д. Сахно