Депо №1-118

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

31августа 2007 г.

Судебная    коллегия     Судебной    палаты     по     уголовным     делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:

председательствующего        Седых А.В.

судьи                                            Ладыгина С. Н.

народных заседателей               Голосовой Н.В.

Монаховой Л.П. Недоры Е.С.

при секретаре                             Кашубы И.С.

с участием прокурора                  Капинос М. Н.

защитника                                   ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в Калининском районе г.

Горловка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца города                    Горловки,  русского,  гражданина Украины,  со средне­ техническим образованием,  работающим в ш-та им.  Гаявого подземным машинистом,  ранее не судимого,  проживающего в АДРЕСА_1

В совершении преступления предусмотренного  ст.  115 ч. 2 п. 1,  УК Украины

Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

9апреля 2007 года ОСОБА_2 находился по адресу АДРЕСА_1,  где он проживал со своими родителями : матерью ОСОБА_3 и отцом ОСОБА_4 .

Примерно,  около шести часов утра этого же дня ОСОБА_2 решил отправится за продуктами питания на рынок и решил попроОСОБА_9ть деньги у

своей матери ОСОБА_3. В процессе разговора возник конфликт и на почве внезапно возникших неприязненных отношений у подсудимого возник умысел на убийство как матери так и отца,  то есть на убийство двух лиц.

Вырвав из рук матери топор,  он нанес в голову сначала матери,  потом отцу множество ударов этим же топором.  В результате,  подсудимый своими умышленными действиями причинил ОСОБА_3 открытую черепно-мозговую травму- оскольчатый перелом костей черепа,  кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки,  размозжения вещества головного мозга,  ушибленные раны головы. В результате причиненных телесных повреждений потерпевшая скончалась на месте в следствии шока,  обусловленного черепно-мозговой травмой.

ОСОБА_4  подсудимый причинил открытую черепно-мозговую травму- оскольчатый перелом костей черепа,  кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки,  размозжения вещества головного мозга,  ушибленные раны головы. Смерть потерпевшего наступила на месте в следствии шока ,  обусловленного черепно-мозговой травмой.

В судебном заседании подсудимый отказался давать показания,  мотивируя тем,  что ему более нечего добавить,  а о событиях преступления он подробно рассказал в ходе досудебного следствия. Вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Несмотря на то,  что подсудимый свою вину признал полностью,  его вина нашла свое подтверждение и в ходе судебного следствия.

Из исследованных показаний ОСОБА_2  в качестве подозреваемого,  обвиняемого усматривается,  что подсудимый подробно рассказал о совершенном им преступлении,  указал место,  время ,  мотив и способ совершенного преступления,  а именно,  что на протяжении своей жизни он проживал со своими родителями своей семьи у него не было. Свою зарплату и пенОСОБА_9ю он всегда отдавал матери,  которая и распоряжалась семейным бюджетом.  9 апреля он решил сходить на рынок за продуктами и попроОСОБА_9л у матери деньги,  на этой почве возник скандал в процессе которого она ударила его по голове топором,  выхватив у нее топор он несколько раз ударил ее в голову и тут же нанес несколько ударов в голову отцу,  который так же пытался его ударить. В ходе судебного следствия допрошенные свидетели ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8,  подтвардили то обстоятельство ,  что 9 апреля 2007года были убиты их соседи ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ,  а также дали характеристику семьи подсудимого пояснив,  что ОСОБА_3 была достаточно власной женщиной и несмотря на возраст подсудимого многое ему не позволяла,  кроме того охарактеризовали подсудимого с положительной стороны.

Показания подсудимого также согласуются и с установленными обстоятельствами в ходе осмотра места преступления.

Согласно выводов,  судебно- медицинских экспертиз у потерпевшей ОСОБА_3 обнаружена открытая черепно-мозговую травма - оскольчатый перелом костей черепа,  кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки,  размозжения вещества головного мозга,  ушибленные раны головы. В результате причиненных телесных повреждений потерпевшая скончалась на месте в следствии шока,  обусловленного черепно- мозговой травмой. Т.1 л.д. 156-157.

У потерпевшего ОСОБА_4  обнаруженна открытая черепно-мозговую травма- оскольчатый перелом костей черепа,  кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки,  размозжения вещества головного мозга,  ушибленные раны головы. Смерть потерпевшего наступила на месте в следствии шока,  обусловленного черепно- мозговой травмой.

В ходе производства воспроизведения обстоятельств и обстановки события преступления,  подсудимый так же указал и на механизм нанесения ударов,  показал куда в последствии выброОСОБА_9л орудие преступления,  которое и было обнаружено в месте на которое указал подсудимый,  а выводы судебно-медицинской экспертизы указывают на то,  что повреждения обнаруженные у потерпевших образовались при обстоятельствах указанных в протоколах допросов и в пояснениях подсудимого при воспроизведении обстановки и обстоятельств события совершения преступления.

Выводы медико-криминалистической экспертизы указывают на то,  что все раны обнаруженные у потерпевших образовались от действия одного травмирующего предмета.

Таким образом,  вина подсудимого,  по мнению судебной коллегии объективно нашла свое подтверждение в выводах настоящего приговора.

Действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по  ст. 115ч.2 п.1 УК Украины,  как умышленное убийство,  т.е. причинение смерти двум лицам на почве внезапно возникших неприязненных отношений.

Обсуждая вопрос о назначении наказания,  судебная коллегия учитывает степень тяжести совершенного преступления,  личность подсудимого,  который характеризуется положительно,  работает,  ранее не судим.   Судебная коллегия так же учитывает,   что  подсудимый является

пенОСОБА_9онером,  раскаялся в содеянном,  признал вину,  чем помог следствию в раскрытии преступления,  эти обстоятельства коллегия судей признает смягчающими,  а наказание должно быть избранно в пределах санкции статьи.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства топор,  правый кожаный туфель,  мужская кофта-свитер хранящиеся в камере хранения прокуратуры Калининского района г. Горловки следует уничтожить.

На основании  ст.   ст.  323,  324 УПК Украины,  судебная коллеги

ПРИГОВОРИЛА:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного  ст. 115ч.2 п.1 УК Украины и назначить ему наказания в виде 14 лет лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 9.04.2007 года.

Меру пресечения оставить прежней - содержание под стражей в ОСОБА_9 г. Донецка.

Вещественные доказательства топор,  правый кожаный туфель,  мужская кофта-свитер хранящиеся в камере хранения прокуратуры Калининского района г. Горловки - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Украины через Апелляционный суд Донецкой области в течении месяца с момента его оглашения,  осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.