Справа № 149/141/13- п

Провадження №3/149/64/13

Номер рядка звіту 77

ПОСТАНОВА

про направлення матеріалу для належного оформлення

17.01.2013 року                                                                       м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В. перевіривши матеріали, що надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

17.01.2013 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Вивчивши вказані матеріали вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення № 00286 від 22.11.2012 року слід повернути для належного оформлення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП передбачені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 КУпАП у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Порядок оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення посадовими особами органів рибоохорони визначений в Інструкції з оформлення органами рибоохорони матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства аграрної політики України № 101 від 09.04.2003 року (надалі –Інструкція).

Відповідно до п. 2.8 Інструкції, протокол підписується особою, яка його склала, порушником і свідками, якщо вони є. У разі відмови порушника підписати протокол у ньому робиться запис про це, який засвідчується підписом особи, яка склала протокол, та іншими особами, які брали участь у виявленні правопорушення. Порушник має право додати до протоколу пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, а також викласти мотиви відмови від підпису.

Протокол №00286 від 22.11.2012 року не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності та містить запис про відмову даної особи від підписання протоколу, отримання його копії. Вказаний запис засвідчено особою, яка склала протокол –державним інспектором рибоохорони ОСОБА_2

Враховуючи положення ч. 3 ст. 256 КУпАП, п. 2.8 Інструкції, відмова ОСОБА_1 від підписання протоколу, як і роз’яснення їй прав та обов’язків, передбачених ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП та причини такої відмови не засвідчені іншими особами, якими могли бути свідки у кількості не менше двох осіб. Натомість свідки в протоколі не вказані.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням усіх зібраних у справі доказів, вважаю, що допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлює повний, всебічний та об’єктивний розгляд справи, а тому матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

          Протокол про адміністративне правопорушення № 00286 від 22.11.2012 року разом із матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, передбаченої ч. 1 ст. 88-1 КУпАП повернути до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області для належного оформлення.

          Постанова оскарженню не підлягає.

          Суддя                                Олійник І. В.