Справа № 190/25/13- ц

Провадження 2/190/101/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 січня 2013 року м.П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Семенникова О.Ю.,

при секретарі Менькової О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 24 листопада 1990 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають .

Подружнє життя між ними не склалося, причиною розпаду сім'ї стало непорозуміння один одного, на підставі чого в сім'ї виникали часті сварки та скандали. З липня 2012 року шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, спору про розподіл майна не мають, примирення між ними ввжає неможливим, просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище -ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

24 листопада 1990 року сторони зареєстрували шлюбу у Грушуватській сільській раді П?ятихатського району Дніпропетровської області, актовий запис № 18, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с 3).

Від шлюбу неповнолітніх дітей немають.

Подружнє життя між сторонами не склалося, з липня 2012 року сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.ч.1,2 ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючі вищезазначені обставини, та приймаючі до уваги, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами з липня 2012 року припинені та до цього часу не поновлювались, Подружнє життя між сторонами не склалося, сімейних стосунків сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, внаслідок чого суд вважає подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї неможливим, так як це протирічить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 104,110,112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10,60,209,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 24 листопада 1990 року Грушуватською сільською радою П'ятихатського району Дніпропетровської області за актовим записом №18 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Позивачу - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя О.Ю.Семенников