Справа № 1804/3589/2012
№ 2-о/576/10/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.01.2013 Глухівський міськрайсуд Сумської області
в особі: головуючого -судді ГРЕКОВОЇ Г.Ф.
при секретарі МІНЧЕНКО Г.П.
з участю: заявниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
заінтересована особа: ОСОБА_2
- про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
У С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно -житловий будинок, розташований в с. Полошки Глухівського району Сумської області. Як донька померлого вона має право на спадщину, однак оформити її не може, оскільки в свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок, виданому 16 лютого 1990 року, допущена помилка, а саме: «по батькові», зазначено помилково «ОСОБА_3»замість «ОСОБА_3». Така помилка унеможливлює оформлення спадщини, тому вона звернулась до суду з даною заявою.
Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю.
Заінтересована особа, мати заявниці, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши заявницю, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Стаття 16 ЦК України стверджує право кожної особи звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Із Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 16.02.1990 року вбачається, що ОСОБА_3 дійсно належить будинок АДРЕСА_1 на праві особистої власності на підставі рішення виконкому Глухівської районної ради народних депутатів № 32 від 15.02.1990 року. Вищевказаний житловий будинок зареєстрований Глухівським міжміським БТІ на праві особистої власності за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_3, та записаний в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 64. (а.с. 9)
Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 від 23.04.2012 р., виданий Виконкомом Полошківської сільської ради Глухівського району Сумської області, свідчить, що по батькові батько заявниці є ОСОБА_3, а не ОСОБА_3, як зазначено в Свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок. (а.с. 8)
Довідка № 797 від 26.10.2012 р., видана виконкомом Полошківської сільської ради Глухівського району свідчить, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_6, постійно проживав в с. Полошки Глухівського району Сумської області. На час смерті ОСОБА_3 спільно з ним були зареєстровані та проживали : цивільна дружина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, онука -ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Полошківської сільської ради не посвідчувався. (а.с. 6)
Свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 16.10.1978 року підтверджує, що батьками заявниці є ОСОБА_3 і ОСОБА_2. (а.с. 7)
Медична довідка № 902 (для пред'явлення Державтоінспекцію) від12.05.1998 року свідчить, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючий в с. Полошки, пенсіонер, проходив медичне обстеження. Висновок: придатний. (а.с. 11)
Вищевикладене дає підстави суду зробити висновок, що ОСОБА_3 і батько заявниці - ОСОБА_3, це одна і та ж особа, тому, свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок, виданий 16 лютого 1990 року на ім'я ОСОБА_3, належить фактично батькові заявниці - ОСОБА_3.
Тому, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 16, 209, 212-214, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -
Р І Ш И В :
Установити факт належності -ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Полошки Глухівського району Сумської області, свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, виданого 16 лютого 1990 року Глухівським міжміським бюро технічної інвентаризації на підставі рішення виконкому Глухівської районної Ради народних депутатів № 32 від 15 лютого 1990 року на ім'я ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя (підпис)
Копія вірна:
СУДДЯ ГЛУХІВСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.Ф. ГРЕКОВА
Копія: Справа № 1804/3589/2012
№ 2-о/576/10/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2013 року Глухівський міськрайсуд Сумської області
в особі: головуючого -судді ГРЕКОВОЇ Г.Ф.
при секретарі МІНЧЕНКО Г.П.
з участю: заявниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
заінтересована особа: ОСОБА_2
- про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
У С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно -житловий будинок, розташований в с. Полошки Глухівського району Сумської області. Як донька померлого вона має право на спадщину, однак оформити її не може, оскільки в свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок, виданому 16 лютого 1990 року, допущена помилка, а саме: «по батькові», зазначено помилково «ОСОБА_3»замість «ОСОБА_3». Така помилка унеможливлює оформлення спадщини, тому вона звернулась до суду з даною заявою.
Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю.
Заінтересована особа, мати заявниці, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши заявницю, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Стаття 16 ЦК України стверджує право кожної особи звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Із Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 16.02.1990 року вбачається, що ОСОБА_3 дійсно належить будинок АДРЕСА_1 на праві особистої власності на підставі рішення виконкому Глухівської районної ради народних депутатів № 32 від 15.02.1990 року. Вищевказаний житловий будинок зареєстрований Глухівським міжміським БТІ на праві особистої власності за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_3, та записаний в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 64. (а.с. 9)
Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 від 23.04.2012 р., виданий Виконкомом Полошківської сільської ради Глухівського району Сумської області, свідчить, що по батькові батько заявниці є ОСОБА_3, а не ОСОБА_3, як зазначено в Свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок. (а.с. 8)
Довідка № 797 від 26.10.2012 р., видана виконкомом Полошківської сільської ради Глухівського району свідчить, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_6, постійно проживав в с. Полошки Глухівського району Сумської області. На час смерті ОСОБА_3 спільно з ним були зареєстровані та проживали : цивільна дружина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, онука -ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Полошківської сільської ради не посвідчувався. (а.с. 6)
Свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 16.10.1978 року підтверджує, що батьками заявниці є ОСОБА_3 і ОСОБА_2. (а.с. 7)
Медична довідка № 902 (для пред'явлення Державтоінспекцію) від12.05.1998 року свідчить, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючий в с. Полошки, пенсіонер, проходив медичне обстеження. Висновок: придатний. (а.с. 11)
Вищевикладене дає підстави суду зробити висновок, що ОСОБА_3 і батько заявниці - ОСОБА_3, це одна і та ж особа, тому, свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок, виданий 16 лютого 1990 року на ім'я ОСОБА_3, належить фактично батькові заявниці - ОСОБА_3.
Тому, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 16, 209, 212-214, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -
Р І Ш И В :
Установити факт належності -ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Полошки Глухівського району Сумської області, свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, виданого 16 лютого 1990 року Глухівським міжміським бюро технічної інвентаризації на підставі рішення виконкому Глухівської районної Ради народних депутатів № 32 від 15 лютого 1990 року на ім'я ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ