АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/1315/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Пасинок В.С.

Доповідач - Борисова О.В.

У Х В А Л А

18 січня 2013 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва БорисоваО.В., перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою представника позивача публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» - Нечая Руслана Васильовича на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05 листопада 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТЕМП-3000», ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Бавовняно-прядильна фабрика» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 05 листопада 2012 року позов ПАТ «Піреус Банк МКБ» до ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ТЕМП-3000», ОСОБА_5, ТОВ «Бавовняно-прядильна фабрика» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково.

30.11.2012 року представник позивача ПАТ «Піреус Банк МКБ» - Нечай Р.В. подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду, посилається на те, що він не одноразова звертався до суду для отримання копії рішення, проте йому відмовляли повідомляючи, що повне рішення не готове, повний текст оскаржуваного рішення було отримано 22.11.2012 року, а тому вважає що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважний причин.

Суд погоджується, що строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05 листопада 2012 року пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.294 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.294, 295, 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05 листопада 2012 року.

Відкрити апеляційне провадженні в справі за апеляційною скаргою представника позивача публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» - Нечая Руслана Васильовича на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05 листопада 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТЕМП-3000», ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Бавовняно-прядильна фабрика» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані ними до 24 січня 2013 року.

Суддя