Судове рішення #27384
111/16-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України


"05" липня 2006 р.                                                                   Справа № 111/16-2006


Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О.

при секретарі судового засідання Богдан О.М.


за участю представників сторін:

прокурор                    -Дикий Ю.О., посвідчення №71 від 16.06.2004р.;

від позивача                    -не з’явився;

від відповідача          -не з’явився;


розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом                       Прокурора Яготинського району інтересах держави в особі

                    Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі,

                    м. Яготин

до відповідача                    Дочірнього підприємства „Колос” ВАТ „Яготинський

                    маслозавод”, с. Супоївка, Яготинський район

про                           стягнення 16069,25грн.


                                                          СУТЬ СПОРУ:

          До господарського суду Київської області надійшла позовна заява від 15.05.2006р. №н82 Прокурора Яготинського району інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі, м. Яготин до відповідача Дочірнього підприємства „Колос” ВАТ „Яготинський маслозавод”, с. Супоївка, Яготинський район про стягнення 15527,79 заборгованості по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду України, 448,54грн. штрафних фінансових санкцій, 92,92грн. пені, а всього 16069,25грн.

Відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 22.05.2006р відкрито провадження в адміністративній справі №111/16-2006 та призначено її до розгляду на 14.06.2006р. о 11год. 45хв. за участю повноважних представників сторін.

          Прокурор Яготинського району інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі просить суд задовольнити позов з підстав, викладених у позовній заяві, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України не в повному обсязі сплатив страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого за ним утворилась недоїмка у сумі 16069,25грн., яку і просить стягнути прокурор в судовому порядку.

          Відповідач свого повноважного представника в судове засідання 14.06.2006р. не направив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в установленому законом порядку ухвалою господарського суду Київської області про відкриття провадження в адміністративній справі № 111/16-2006 від 22.05.2006р. та повісткою про виклик, витребувані документи суду не надав, в зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 05.07.2006р. о 12год. 40 хв.

Позивач та відповідач своїх повноважних представників в судове засідання 05.07.2006р. не направили, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином в установленому законом порядку ухвалою господарського суду Київської області від 14.06.2006р. та повістками про виклик. Відповідач витребувані документи та заперечення  на позовну заяву до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, та заслухавши в судовому засіданні 14.06.2006р. пояснення представника позивача та прокуратури, суд                      

                                                         в с т а н о в и в:

Згідно з ст. 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003 р., страхувальник (роботодавець та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування) зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в   установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхові внески до солідарної системи нараховуються для роботодавця –на суми фактичних витрат на оплату праці працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, винагороди, що виплачуються громадянам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, а також на суми оплати перших п‘яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги по тимчасовій непрацездатності (ст. 19 Закону № 1058-ІV).

Відповідно ст. 20 Закону № 1058, страхувальники зобов‘язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосування штрафних санкцій (п. 2 ст. 106 Закону України № 1058-ІV).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 64 Закону № 1058-ІV, виконавча дирекція Пенсійного фонду України та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

Згідно абзацу восьмого частини 3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”, у разі, якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.        

Відповідач подавав до управління Пенсійного фонду України у Яготинському районі розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період діяльності за жовтень 2005р.–лютий 2006р.  

Зазначена у розрахунках сума страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування відповідачем до Пенсійного фонду України не перерахована, у зв‘язку з чим виникла заборгованість по узгодженому зобов‘язанню у сумі 15527,79грн. за жовтень 2005р.–лютий 2006р.  

          Свою заборгованість відповідач не заперечує, що підтверджується вказаними вище розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень місяць 2005р. -  лютий місяць 2006р., підписаними керівником та головним бухгалтером підприємства та самостійно поданими позивачу, карткою особового рахунку страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Доказів оплати на час вирішення спору відповідачем до суду не подано. Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення. Тобто, обов‘язок доказування та заперечування покладається на сторони.                     

За несвоєчасну сплату узгоджених зобов‘язань по страхових внесках на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування, відповідно до ч. 9 ст. 106 Закону № 1058-ІV позивачем застосовано до відповідача штрафні санкції та нараховано пеню (рішення № 450 від 22.09.2005 р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, отримано відповідачем). Доказів оскарження вказаного рішення відповідачем не надано.

          Доказів оплати на час вирішення спору відповідачем до суду не подано.

          Проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про правомірність заявлених позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі в сумі 15527 грн. 79 коп. заборгованості по страховим внескам до Пенсійного фонду України, 448 грн. 54 коп. штрафної санкції, 92 грн. 92 коп. пені.

          Відповідно до частини четвертої ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

          Керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, п. 3, 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд


ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Колос" відкритого акціонерного товариства „Яготинський маслозавод”, що знаходиться за адресою: 07710, Київська обл., Яготинський район, с. Супоївка, вул. Комінтерну, 53а; ідент. код 31418000; р/р 26008742 в ФАППБ «Аваль», МФО 321745 на користь Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі, що знаходиться за адресою: 07700, Київська обл., м. Яготин, вул. Шевченка, 235; код 22203784; р/р  256053011024 ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київської області, МФО 322669 15527 (п’ятнадцять тисяч п’ятсот двадцять сім) грн. 79 коп. заборгованості по страховим внескам, 448 (чотириста сорок вісім) грн. 54 коп. штрафної санкції, 92 (дев’яносто дві) грн. 92 коп. пені.

3. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова можу бути оскаржена в апеляційному порядку: заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження (ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України).


Суддя                                                                                            Христенко О.О.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація