Дело № 1231/5332/2012
Номер провадження 1/1231/823/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19.12.2012
19.12.2012 года Стахановский городской суд Луганской области в составе: Председательствующего: судьи: Попкова А.Г. при секретаре: Сорокиной Т.С. с участием прокурора: Кудрявцевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова, Луганской области, гр. Украины, украинца, образование средне-специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 27.08.2012 г. Стахановским городским судом по ч. 1 ст. 190 УК Украины к 240 часам общественных работ, обвиняемого по ч. 2 ст. 15 -185 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
26.07.2012 г., в 14 - 18 час, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, а именно спиртных напитков, зашел в торговый зал магазина ООО «АТБ маркет продукты № 446», расположенного по адресу: г. Стаханов, пер. Базарный, 2а, где подошел к стеллажу со спиртными напитками и тайно похитил 2 бутылки ликёра «СНЕRIDAN № 5», ёмкостью по 0,5 л каждая, стоимостью за 1 бутылку 176,99 грн., на общую сумму 353,98 грн., принадлежащие ООО «АТБ Маркет», которые попытался пронести мимо касс указанного магазина, без оплаты, пройдя через турникет ограждения входа в торговый зал магазина, к выходу, однако противоправные действия ОСОБА_1 были замечены сотрудниками охраны данного магазина, и при выходе ОСОБА_1 был ими задержан и передан сотрудникам милиции, тем самым не доведя свои преступные действия до конца по причинам, не зависящим от его воли.
26.07.2012 г., в период времени с 15 - 00 час. до 15 - 20 час. в помещении ОМОР Стахановского ГО ГУМВД, расположенном на центральном рынке г. Стаханова, сотрудниками милиции в ходе личного досмотра, досмотра личных вещей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в руках у последнего, были обнаружены и изъяты 2 вышеуказанные бутылки ликёра «СНЕRIDAN № 5», ёмкостью по 0,5 л, принадлежащие ООО «АТБ Маркет».
В ходе досудебного следствия материальный ущерб ООО «АТБ Маркет»возмещен в полном объеме, на сумму 353,98 грн., в связи с чем, гражданский иск по делу не заявлен.
В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно совершил данное преступление, указанное в обвинительном заключении. 26 июля 2012 г. около 14 час., он находясь в состоянии алкогольного опьянения, хотел еще употребить спиртного, с этой целью он зашел в супермаркет «АТБ», находящийся на центральном рынке г. Стаханова, денег у него не было и он решил незаметно украсть спиртного, подошел к стеллажам, выбрал в руки 2 бутылки ликера и направился к выходу к дверям магазина, но его догнал охранник и задержал с похищенным, затем вызвали работников милиции и изъяли указанные бутылки ликера. В содеянном чистосердечно раскаивается, других преступлений он не совершал, просит суд не вызывать представителя гражданского истца, свидетелей по делу, с показаниями, которые они дали в ходе досудебного следствия, он полностью согласен и не исследовать материалы дела, с которыми он полностью ознакомлен, просит суд строго его не наказывать, больше такого не повториться, с семьей помирился, хочет устроиться на работу официально, ранее назначенные ему общественные работы в количестве он еще не успел отработать по болезни и это он понимает, обещает исправиться.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать нецелесообразным исследование других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, применив правила ч. 3 ст. 299 УПК Украины. У суда не возникают сомнений в добровольности и в истинности в показаниях подсудимого.
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании полностью доказана вина подсудимого ОСОБА_1 и содеянное им, правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 15 -ч. 2 ст. 185 УК Украины, т.к. он своими действиями совершил оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно.
При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.
Отягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом всего изложенного, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым избрать ему наказание в виде реального ограничения свободы с целью его исправления и предупреждения новых преступлений, применив правила ч. 4 ст. 70 УК Украины, частично присоединив неотбытую часть наказания по приговору Стахановского городского суда Луганской области от 27.08.2012 года, также применив правила сложения наказаний, предусмотренных ст. 72 УК Украины, из соотношения: одному дню ограничения свободы соответствуют 8 часов общественных работ.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 -ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на - 1 (один) год.
В соответствии с ч. 4 ст. 70, 72 УК Украины, по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному по новому приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Стахановского городского суда Луганской области от 27.08.2012 года, в виде -120 часов общественных работ и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде - 1 (одного) года 15 дней ограничения свободы, с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа, без изоляции от общества, в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением к труду.
Срок наказания осужденному, исчислять со времени определения его в уголовно-исполнительное учреждение открытого типа, без изоляции от общества.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: 2 бутылки ликёра «СНЕRIDAN № 5», ёмкостью по 0,5 л каждая, обнаруженные и изъятые 26.07.2012 г. в ходе личного досмотра личных вещей у ОСОБА_1, принадлежащие ООО «АТБ Маркет», находящиеся на хранении у ОСОБА_2, - предоставить последнему в распоряжение.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в течение 15 суток со времени его провозглашения.
Судья: А.Г.Попков