Дело № 1231/6688/2012

Номер провадження 1/432/83/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.01.2013

17.01.2013 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе: Председательствующего: судьи: Попкова А.Г. при секретаре: Сорокиной Т.С. с участием прокурора: Николенко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова, гр. Украины, украинца, образование средне-специальное, разведенного, работающего в г. Антраците Луганской области в ООО «Славсант», вальцовщиком стана, проживающего по адресу:. АДРЕСА_1, ранее не судимого, обвиняемого по ч. 1 ст. 164 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Согласно исполнительного листа № 2-1645 от 15.06.2009 года выданного городским судом г. Стаханова ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на содержание несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 и дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере по 1/3 части от всех видов доходов ежемесячно, но не меньше 30 % прожиточного минимума на каждого ребенка соответствующего возраста, начиная с 14.05.2009 года и до совершеннолетия детей.

Будучи трудоспособным ОСОБА_1, официального места работы не имеет, мер к трудоустройству не принимает, на учете в центре занятости не состоит, работает у частных лиц, о месте своей работы и имеющихся доходах сотрудникам ОГИС не сообщает, имея ежемесячный источник дохода в сумме 1500 грн. и возможность выплачивать алименты, алименты не выплачивает, добровольной материальной помощи на содержание детей не оказывает, в воспитании детей участия не принимает.

Никаких объективных причин, которые бы мешали ему выплачивать алименты на содержание своих детей, ОСОБА_1, назвать не может, кроме своего сознательного самоустранения от выполнения обязанностей возложенных на него решением суда г. Стаханова о взыскании средств на содержание несовершеннолетних детей, чем нарушил право несовершеннолетних детей на полноценную жизнь, всестороннее (физическое, психическое и социальное) развитие, выражающееся в заботе о них родителей.

ОСОБА_1, имея возможность выплачивать на содержание детей, алименты не платит, добровольной материальной помощи не оказывает, в воспитании детей никакого участия не принимает, жизнью и здоровьем детей не интересуется. На предупреждения сотрудников ОГИС г. Стаханова о необходимости официального трудоустройства и выплате алиментов не реагирует.

Задолженность по алиментам у ОСОБА_1 в период с 01.03.2012 года по 17.10.2012 года составляет 6087 грн. 69 коп., общая задолженность на 17.10.2012 года

составляет 10766 грн. 37 коп.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно совершил указанное преступление. В содеянном чистосердечно раскаивается, других преступлений он не совершал, просит суд не вызывать потерпевшую и свидетеля по делу, с показаниями которые они дали в ходе досудебного следствия он полностью согласен и не исследовать материалы дела, с которыми он полностью ознакомлен. Ранее он своевременно выплачивал алименты, но потом, когда не работал, перебивался случайными заработками, не имел возможности выплачивать, так как нахватало денег, он выплачивал кредит, в центр занятости на учет не становился, так как ездил на заработки в Россию, просит строго не наказывать, больше такого не повториться, в настоящее время он официально работает вальцовщиком стана в ООО «Славсант», которое находится в г. Антраците Луганской области, обязуется выплатить всю задолженность и своевременно выплачивать алименты.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать нецелесообразным исследование других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, применив правила ч. 3 ст. 299 УПК Украины. У суда не возникают сомнений в добровольности и в истинности в показаниях подсудимого.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании полностью доказана вина подсудимого ОСОБА_1 и содеянное им правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 164 УК Украины, т.к. он своими действиями совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств (алиментов) на содержание (детей).

При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всего изложенного, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым избрать ему наказание не связанное с реальным ограничением свободы, придя к заключению о возможности его исправления без отбывания наказания, приняв решение об освобождении его от отбывания наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, применив к нему правила ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на - 1 (один).

На основании ст.ст. 75, 76 п. 2 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, установив годичный испытательный срок, обязав не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно -исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, - оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в течение 15 суток со времени его провозглашения.

Судья: А.Г.Попков