Справа № 190/18/13- ц

Провадження №2/190/94/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 січня 2013 року м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Семенникова О.Ю.,

при секретарі Меньковій О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом. про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та стягнення з нього аліментів.

Позивач зазначає, що 12 лютого 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м.Жовті Води Дніпропетровської області зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 22, від шлюбу мають неповнолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя між сторонами не склалося, причиною розпаду сім'ї стало непорозуміння один одного, на підставі чого в сім'ї виникали часті сварки та скандали. З листопада 2012 року проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, у зв'язку з чим просить суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до досягнення повноліття та на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити їх в повному обсязі та залишити їй прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, пояснивши що дійсно з 12.02.2011року знаходиться з позивачем в шлюбних віносинах. Подружнє життя не склалося, причиною розпаду сім'ї стало непорозуміння один одного, на підставі чого в сім'ї виникали часті сварки та скандали. З листопада 2012 року проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів не заперечує. Від шлюбу мають неповнолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка на теперішній час і після розірвання шлюбу проживатиме разом з позивачем, але відповідач буде приймати участь у її вихованні.

Щодо надання часу на примирення сторони в судовому засіданні заперечували.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

12 лютого 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м.Жовті Води Дніпропетровської області, сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №22, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4), дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

Подружнє життя між сторонами не склалося, з листопада 2012 року проживають окремо, сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, дитина проживає разом з позивачем.

Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.ч.1,2 ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, при чому суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючі вищезазначені обставини, та приймаючі до уваги, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами з листопада 2012 року припинені та до цього часу не поновлювались, сімейних стосунків сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, внаслідок чого суд вважає подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї неможливим, так як це протирічить інтересам сторін, тому вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки позивач не може у повному обсязі забезпечувати потреби доньки, а відповідач може надавати їй матеріальну допомогу, оскільки є особою працездатного віку, інших дітей не має, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог щодо стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення повноліття та на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку.

При визначенні розміру та порядку стягнення аліментів суд відповідно до ст.182 СК України враховує матеріальне положення відповідача, неможливість утримання дитини позивачем, оскільки остання зайнята постійним доглядом за дитиною та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років, у зв'язку з чим суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі місячного платежу, та стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у розмір.і місячного платежу.

На підставі ст.ст. 104,110,112,113,180,181,183 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.209, 212-215,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 лютого 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м.Жовті Води Дніпропетровської області, актовий запис №22, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року року народження, після розірвання шлюбу залишити прізвище -ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року року народження, аліменти на утримання неповнолітньої доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 січня 2013 року до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання в частині стягнення аліментів у розмірі місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року року народження, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання ОСОБА_1 починаючи з 09 січня 2013 року до досягнення дитиною - ОСОБА_3 трирічного віку, допустивши негайне виконання в частині стягнення аліментів у розмірі місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року року народження, судові витрати в частині сплати судового збору в розмірі 114,70 грн.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя О.Ю.Семенников