Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/322/13- п

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2013 року                                          м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Вачко В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст.ст.187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2012 року, близько 11 години 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови суду від 08.10.2012 року, не з’явився на відмітку до Овруцького РВ УМВС, чим порушив правила адміністративного нагляду.

10 грудня 2012 року, близько 23 години 45 хвилин, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови суду від 08.10.2012 року, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

17 грудня 2012 року, близько 11 години 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови суду від 08.10.2012 року, не з’явився на відмітку до Овруцького РВ УМВС, чим порушив правила адміністративного нагляду.

04 січня 2013 року, близько 00 години 15 хвилин, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови суду від 08.10.2012 року, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

07 січня 2013 року, близько 11 години 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови суду від 08.10.2012 року, не з’явився на відмітку до Овруцького РВ УМВС, чим порушив правила адміністративного нагляду.

21 січня 2013 року, близько 11 години 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови суду від 08.10.2012 року, не з’явився на відмітку до Овруцького РВ УМВС, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Винність правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, копією постанови про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, щиро розкаюється, просить не застосовувати щодо нього суворе адміністративне стягнення.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, тому вважає за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення адміністративне стягнення, за сукупністю правопорушень, в межах санкції цих статей у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 284 ч.1 п.3, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення за сукупністю даних правопорушень, у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя:

ОСОБА_2