Дело № 1231/5979/2012

Номер провадження 1/1231/867/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.12.2012

03.12.2012 года Стахановский городской суд Луганской области в составе: Председательствующего: судьи: Попкова А.Г. при секретаре: Сорокиной Т.С. с участием прокурора: Николенко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Брянки, гражданина Украины, русского, холостого, не работающего, образование среднее - специальное, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 18.12.2000 г. Брянковским ГС Луганской области, статьи: 140 ч 3 УК Украины, вид наказания лишение свободы на срок 3 г.6 м., доп.меры: конфискация имущества, ст.14-лечение алкоголизма, наркомании, начало срока с 22.11.2000 г., прибыл 09.05.2001 г. в Брянковскую ИК Луганской области, освобожден 03.05.2003 г. из Брянковской ИК Луганской обл. по постановлению Брянковского ГС Луганской обл. от 25.04.2003 г. руководствуясь ст.81 УК УКР условно-досрочно на срок 1 г. 27 дней; 02.03.2004 г. Брянковским ГС, статьи 185 ч 2,185 ч 3, 70 УК Украины к 3 годам лишение свободы, дополнительные меры: ст. 96 - принудительное лечение, согласно ст.71 УК Украины присоединить 6мес. л/свободы по приговору Брянковским Г/С л/о от 18.12.00 г. окончательно 3 г. 6 м. лишения свободы, ст.96. начало срока с 26.01.2004 г.; 24.06.2004 г Брянковским ГС по ст.185 ч 2, 185 ч 3, 263 ч 1, 70 УК Украины к 3 г. 6м. лишения свободы согласно ст.70 ч 4 УК Украины присоединить по совокупности преступлений с приговором от 02.03.04 г. окончательно 4 г. 6 м. лишения свободы, приговор вступил в законную силу 17.03.2004 г., освобожден 02.02.2008 г., руководствуясь ст. 81 УК Украины условно - досрочно на срок 6 м 1 дн., обвиняемого по ч. 2 ст. 263 УК Украины, УСТАНОВИЛ:

В конце апреля 2012 года, в неустановленный в ходе досудебного следствия день и время, ОСОБА_1, находясь в районе д. № 49 по пр. Ленина г.Стаханова, нашёл металлический предмет внешне похожий на дубинку, рукоятка которого была обмотана изолирующей лентой синего цвета, который впоследствии взял себе и принёс домой по адресу: АДРЕСА_1, где хранил без предусмотренного законом разрешения.

16 мая 2012 года ОСОБА_1 взял дома с собой металлический предмет, который предварительно положил в полиэтиленовый пакет синего цвета, и примерно в 10 часов 00 минут находясь в районе магазина «Маячок» по пр.Ленина г.Стаханова, последний был задержан работниками милиции и доставлен в Стахановский ГО ГУМВД , где в период времени с 10.15 до 10.35 часов в ходе личного досмотра и досмотра личных вещей , в принадлежащем последнему, и находившемся при нем полиэтиленовом пакете синего цвета, работники милиции обнаружили и изъяли металлический предмет, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 1567/261 от 21.05.2012 года, является холодным оружием ударно -раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу дубинок, который ОСОБА_1 хранил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно совершил данное преступление, указанное в обвинительном заключении. Действительно он в конце апреля 2012 г. возле дома № 49 по проспекту Ленина в г. Стаханове, нашел металлическую дубинку и решил взять ее себе, чтобы сдать на пункт приема металла, так как нуждался в деньгах. 16 мая 2012 г. он взял с собой полиэтиленовый пакет с находящейся в нем данной дубинкой, находился возле магазина «Маячок»в г. Стаханове, где распивал пиво, был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, после чего в присутствии понятых, у него была обнаружена и изъята указанная дубинка. В содеянном чистосердечно раскаивается, других преступлений он не совершал, просит суд не вызывать свидетелей по делу, с показаниями которые они дали в ходе досудебного следствия он полностью согласен и не исследовать материалы дела, с которыми он полностью ознакомлен. С расходами за проведение экспертизы он согласен, просит суд строго его не наказывать, не лишать свободы, больше такого не повториться, проживает сам, подрабатывает случайными заработками.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать нецелесообразным исследование других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и размера судебных расходов, которые никем не оспариваются, применив правила ч. 3 ст. 299 УПК Украины. У суда не возникают сомнений в добровольности и в истинности в показаниях подсудимого.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании полностью доказана вина подсудимого ОСОБА_1 и содеянное им правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 263 УК Украины, т.к. он своими действиями совершил незаконное хранение и ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.

Отягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений.

С учетом всего изложенного, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым избрать ему наказание не связанное с реальным лишением и ограничением свободы, придя к заключению о возможности его исправления без отбывания наказания, приняв решение об освобождении его от отбывания наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, применив к нему правила ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Суд считает, что затраты, связанные с проведением криминалистической экспертизы № 1567/261 от 21.05.2012 г. в сумме -294 гривен, - подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на - 2 (два) года.

На основании ст.ст. 75, 76 п.п. 2, 3 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, установив годичный испытательный срок, обязав:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно - исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Луганской области банк УГК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 32-10709, - расходы за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия № 1567/261 от 21.05.2012 г., в сумме -294 гривны.

Вещественные доказательства по делу:

- полиэтиленовый пакет с находящейся внутри дубинкой, изъятой 16.05.12 г. в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, находящаяся на хранении в дежурной части Стахановского ГО ГУМВД, - уничтожить;

- DVD-R диск, содержащий видеозапись личного досмотра гр. ОСОБА_1, находящийся в материалах уголовного дела, - оставить на хранении при последнем.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в течение 15 суток со времени его провозглашения.

Судья: А.Г.Попков