Справа № 2-4560 / 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

04 жовтня 2007 р.                                                 Деснянський районний суд м. Чернігов

в складі:

головуючого - судді   Білого В.М.

при секретарі               Овдій О.М. ,  Бойко Н.С.

з участю: представника позивача,  представника відповідача,  представника

третьої особи

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні     в  місті     Чернігові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального

підприємства   «Чернігівводоканал»   про   визнання   вимог КП «Чернігівводоканал» безпідставними в частині погашення неіснуючої заборгованості,  а також зобов»язання надати довідку про відсутність боргів для оформлення субсидії,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Чернігівводоканал» про визнання вимог КП «Чернігівводоканал» безпідставними в частині погашення неіснуючої заборгованості,  а також зобов»язання надати довідку про відсутність боргів для оформлення субсидії.

Позов мотивовано тим,  що позивач є споживачем послуг КП «Чернігівводоканал». 04.07.2007 року він звернувся до відповідача з проханням надати довідку про відсутність заборгованості перед відповідачем з метою отримання в подальшому субсидії. Листом від 16.07.2007 року КП «Чернігівводоканал» відмовило в видачі такої довідки,  мотивуюче це тим,  що в позивача мається заборгованість по послугам відповідача станом на 01 липня 2007 року в сумі 805 грн. 67 коп. Однак,  ухвалою Деснянського районного суду  м.  Чернігова  від 13 жовтня 2004 року провадження у справі за позовом КП ЖКГ Деснянського району  м.  Чернігова  до ОСОБА_1. було закрито ,  в зв»язку з відмовою представника позивача від позовних вимог. Прохає суд визнати вимоги КП «Чернігівводоканал» безпідставними в частині погашення неіснуючої заборгованості,  а також зобов»язати надати довідку про відсутність боргів для оформлення субсидії.

В судовому засіданні представник позивача позовні заяви визнав,  пославшись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - КП «Чернігівводоканал» позовні вимоги не визнав,  пояснивши,  що сума заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення була передана КП ЖКГ Деснянського району відповідачеві згідно акта передачі станом на 01.07.04 року. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 року №765 «Про доповнення положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг» у разі виникнення до 01 грудня 2006 року заборгованості з платежів за житлово-комунальні послуги субсидія призначається за умови укладання громадянином з підприємствами - надавачами житлово-комунальних послуг договорів про реструктуризацію заборгованості.

Третя особа - КП «ЖЕК-6» проти задоволення позову заперечила,  пояснивши,  що в цей час КП «ЖЕК-6» не відповідає за борги КП ЖКГ «Чернігівводоканал» сума заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення була передана КП ЖКГ Деснянського району відповідачеві.  ст. 206 ЦК України не передбачає списання або анулювання заборгованості при закриті провадження по справі.

Заслухавши пояснення представників сторін,  третьої особи,  дослідивши матеріали справи,  матеріали справи №2-4032/04 суд вважає,  що позов не підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до  ст.  ст. 67-68 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами,  наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 року №765 «Про доповнення положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг» у разі виникнення до 01 грудня 2006 року заборгованості з платежів за житлово-комунальні послуги субсидія призначається за умови укладання громадянином з підприємствами - надавачами житлово-комунальних послуг договорів про реструктуризацію заборгованості.

Відповідно довідки КП «Чернігівводоканал» заборгованість відповідача з послуг водовідведення та водопостачання станом на період з 01.06.2004 року по 01.07.2007 року становить 805,  27 грн.

 ст. 206 ЦК України,  на підставі якої закрито справу №2-4032/04 (ухвала Деснянського районного суду від 13 жовтня 2004 року) не передбачає списання або анулювання заборгованості по боргам за комунальні послуги

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 64-68 ЖК України,  Постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 року №765 «Про доповнення положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг»,   ст.  ст.  60,  213,  215,  ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства  «Чернігівводоканал»  про  визнання  вимог КП «Чернігівводоканал» безпідставними в частині погашення неіснуючої заборгованості,  а також зобов»язання надати довідку про відсутність боргів для оформлення субсидії відмовити повністю.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Деснянського районного суду  м.  Чернігова  протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.