Судове рішення #27417791

23.10.2012

Справа №2/1416/2466/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 жовтня 2012 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого -судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(далі за текстом - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:


У червні 2012 р. Банк звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути на свою користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 19 жовтня 2010 р. в сумі 35735,14 грн. і понесені судові витрати.

В судове засідання представник Банку не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю і згодою на ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином завчасно.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

19 жовтня 2007 р. між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Банк, і ОСОБА_1 укладено кредитний договір №08/10/2007/980-К2901, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредиту сумі 20000 грн. на споживчі цілі строком до 15 жовтня 2010 р. зі сплатою щомісячних процентів в розмірі 2,1% на залишок заборгованості. Позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти шляхом щомісячної оплати банку мінімально необхідного платежу в сумі 800,69 грн. В разі прострочення позичальником строку оплати мінімально необхідного платежу, а також у випадку прострочення виконання обов'язків щодо повернення кредиту, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі прострочення позичальником строку сплати щомісячного мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту більш на 2 дні, позичальник сплачує Банку штраф у 30 грн. (а.с.7-9).

Згідно копії меморіального ордеру № NL-1 від 19 жовтня 2007 р. ОСОБА_1 перерахована повна сума кредиту (а.с. 15).

Відповідно до розрахунку заборгованості, ОСОБА_1 свої обов'язки не виконував, йому нарахований борг за кредитом 19604,61 грн., нараховані проценти 14270,53 грн. За порушення строків сплати мінімально необхідного платежу з 18 грудня 2009 р. по 01 січня 2011 р. ОСОБА_1 нарахована пеня в розмірі 1500 грн., а за 12 місяців штрафи за тотожне порушення договору в сумі 360 грн. (30 грн. х 12 міс.) (а.с.10-11)

Згідно припису ст. 61 Конституції щодо неможливості подвійного притягнення до відповідальності за одне й те саме правопорушення, суд відмовляє у стягненні пені в сумі за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу в сумі 1500 грн.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

В решті позовні вимоги обґрунтовані належним розрахунком і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати пропорційно частині задоволених вимог в розмірі 343,06 грн.

Керуючись ст.. 212-215 ЦПК України, суд -


ВИРІШИВ:



Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»задовольнити частково.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»з ОСОБА_1 за кредитним договором №08/10/2007/980-К2901 від 19 жовтня 2007 р. заборгованість за кредитом 19604,61 грн., нараховані проценти 14270,53 грн., а також 360 грн. штрафу, а всього 34305,60 грн.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»з ОСОБА_1 судового збору 343,06 грн.

Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.



Суддя Д.Г. Губницький



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація