26.11.2012

Справа №2/1416/2672/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 листопаду 2012 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого -судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(далі з текстом - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з а кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2012 р. Банк звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути на свою користь 49897,88 грн. боргу відповідача за кредитним договором від 05 листопаду 2011 р. і судовий збір 498,98 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримку позову в повному обсязі і згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи у його відсутність і заперечень проти позову не надав, про поважність причин не явки суд не повідомив. Його представник належним чином повідомлений в судове засідання також не з'явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставин.

Встановлено, що 05 листопаду 2007 р. між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Банк, і ОСОБА_1 укладено кредитний договір №08/11/2007/980 -К3133, відповідно до якого ОСОБА_1 позичив у кредит 25000 грн. на споживчі цілі під 2,4% на місяць з кінцевим строком повернення 04 листопаду 2010 р. з обов'язком повертати його щомісячними частинами, але не менш ніж 1060,56 грн. (а.с.7). Кредит видається шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника. В разі прострочення позичальником строку оплати мінімально необхідного платежу, а також у випадку прострочення виконання обов'язків щодо повернення кредиту, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної обліково ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі прострочення позичальником строку сплати щомісячного мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту більш на 2 дні, позичальник сплачує Банку штраф у 30 грн. (а.с.8).

Згідно копії меморіального ордеру № NL-1 від 05 листопаду 2007 р. ОСОБА_1, перерахована повна сума кредиту (а.с. 16).

Відповідно до розрахунку заборгованості, ОСОБА_1 ніяк свої обов'язки за договором не виконував, йому нарахований борг в розмірі сумі кредиту 25000 грн., нараховані проценти 23060 грн. За порушення строків сплати мінімально необхідного платежу з 18 грудня 2009 р. по 01 січня 2011 р. ОСОБА_1 нарахована пеня в розмірі 1477,88 грн., а за 12 місяців штрафи за тотожне порушення договору в сумі 360 грн. (30 грн. х 12 міс.) (а.с.10-11)

Згідно припису ст. 61 Конституції щодо неможливості подвійного притягнення до відповідальності за одне й те саме правопорушення, суд відмовляє у стягненні пені в сумі за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу в сумі 1477,88 грн.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В решті позовні вимоги обґрунтовані належним розрахунком і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати пропорційно частині задоволених вимог (97%) розмірі 483,06 грн.

Керуючись ст. 212-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»задовольнити частково.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»з ОСОБА_1 борг за кредитним договором №08/11/2007/980 -К3133 від 05 листопаду 2007 р. в сумі 25000 грн., нараховані проценти 23060 грн., суму штрафу 360 грн., а також судові витрати 483,06 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.Г. Губницький