20.12.2012

Дело №2/1416/2806/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 декабря 2012 г. Ленинский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего - судьи Губницкого Д.Г., при секретаре Наумкиной И.М., Иваницкой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве гражданское дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о взыскании алиментов на содержание совершеннолетней дочери, которая продолжает учебу,-

УСТАНОВИЛ:

В октябре 2009 г. ОСОБА_1 предъявила в суд данный иск, требуя взыскать алименты в твердой денежной сумме на содержание дочери ОСОБА_4, которая по достижению в 2009 г. совершеннолетия продолжила учебу и в связи с этим нуждается в получении материальной помощи от ответчика.

В ходе рассмотрения дела, ОСОБА_1 уточнила исковые требования, просила присудить ей алименты в размере ? части от заработка (дохода) ответчика.

В судебном заседании истица свои требования поддержала.

Ответчик, допрошенный судом по месту своего проживания по поручению Ленинского районного суда г. Николаева, возражал против удовлетворения иска ОСОБА_1 считая, что свои обязательства перед дочерью он выполнил, оплачивая алименты на ее содержание до совершеннолетия. Присутствовать при рассмотрении настоящего дела отказался.

Суд, заслушав пояснения истицы, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к убеждению, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно копии свидетельства о рождении ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4, стороны являются ее родителями (л.д.6). В 2001 г. истица, носящая на тот момент фамилию ОСОБА_1, в связи с замужеством 31 августа 2001 г. избрала себе фамилию ОСОБА_1 (л.д. 6).

На момент предъявления иска в суд ОСОБА_4 имела зарегистрированное место проживания вместе с матерью АДРЕСА_1 и по настоящее время также зарегистрирована вместе с матерью в селе Мешково-Погорелово, Жовтневого района, Николаевской области согласно справки исполкома сельсовета от 18 декабря 2012 р. (л.д.7).

Согласно копии договора №П-200814 от 10 мая 2008 г., копии договора №М2012/13 от 22 августа 2012 г., справок общества с ограниченной ответственностью «Киевский институт переводчиков»№418 от 08 сентября 2009 г. и №125 от 10 декабря 2012 г., ОСОБА_4 с 2008 г. по 30 июня 2012 г. на дневной форме обучалась на факультете перевода по образовательно-квалификационному уровню «бакалавр»по специальности «Филология, Перевод»общей стоимостью образовательных услуг 43400 грн. без стипендии, а с 01 сентября 2012 г. и по настоящее время продолжает обучение стационарно в том же высшем учебном заведении IV уровня аккредитации в магистратуре факультета переводчиков без получения стипендии сроком по 30 января 2014 г. с оплатой за обучение в размере 15000 грн. в год. (общая стоимость обучения за 2012-2014 г.г. - 22500 грн.) (л.д.4,5). Доказательств о том, что ОСОБА_5 имеет самостоятельных заработок (доход) не имеется.

Истица, как на момент предъявления иска в суд, так и на настоящее время работает массажистом в медицинской части государственного предприятия научно-производственного комплекса газотурбостроения «Заря»- «Машпроект». Ей, согласно справок с места работы №1863 от 10 сентября 2009 г. и №2719 от 13 декабря 2012 г., в 2009 г. начислялась заработная плата в среднем 1000 грн. в месяц, в настоящее время ее заработок в месяц в среднем составляет 1838 грн. (л.д.3).

Ответчик, согласно его пояснениям суду по месту исполнения поручения, по состоянию на 21 сентября 2012 г. занимал должность директора общества с ограниченной ответственностью «Синтез»(л.д.123).

В соответствии со ст.ст. 199, 200 Семейного Кодекса Украины (далее по тексту - СК Украины), если совершеннолетняя дочь, сын продолжают обучение и в связи с этим нуждаются в материальной помощи, родители обязаны содержать их до достижения двадцати трех лет при условии, что они могут оказывать материальную помощь. Суд определяет размер алиментов на совершеннолетних дочь, сына в твердой денежной сумме и (или) в части от заработка (дохода) плательщика алиментов с учетом обстоятельств указанных в ст. 182 СК Украины.

В свою очередь, ст. 182 СК Украины указывает, что при определении размера алиментов суд учитывает: состояние здоровья и материальное положение как плательщика алиментов, так и его дочери, сына; наличие у плательщика алиментов других детей, нетрудоспособных мужа, жены, родителей, дочери, сына. Также суд должен учитывать и иные обстоятельства, которые имеют существенное значение.

Ответчик, к заявлению о пересмотре заочного решения по настоящему делу, препровожденному письмом ГУ Министерства Юстиции РФ по Новосибирской области от 30 января 2012 р., предоставил копии документов подтверждающих, что его родители ОСОБА_6 и ОСОБА_7 являются пенсионерами (л.д.65, 66), мать ОСОБА_7 к тому же является инвалидом 3 группы бессрочно (л.д. 67); ответчик согласно копии исполнительного листа №2-728/2004 г., выданному 22 ноября 2004 г. был обязан выплачивать алименты на сына ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 и дочь ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 в размере 1/3 части всех видом заработка до их совершеннолетия (л.д.68,69); ОСОБА_2 согласно копии дополнительного соглашения от 01 марта 2011 г. к договору №00153Сд-07 от 31 июля 2007 г. оплачивает обучение своей дочери ОСОБА_9 стоимостью 60000 рублей за 2010-2011 учебный год в Новосибирском юридическом институте -филиале Томского государственного университета (л.д.70); кроме того, ОСОБА_2 30 апреля 2011 г. вступил в брак с ОСОБА_10, которая, по состоянию на 01 декабря 2011 г., находилась в состоянии беременности и имеет сына ОСОБА_11, 1996 года рождения (л.д.71-73). Согласно справки о доходах, выданной по его месту работы, ОСОБА_2 работает в ООО «Синтез»с апреля 2010 г., его средняя заработная плата составляет 18206 рублей 27 коп. и с него удерживаются алименты в размере ? от заработной платы (л.д.64).

Исходя из содержания ст. 199 СК Украины, обязанность содержать совершеннолетнюю дочь, которая продолжает обучение, возлагается на обоих родителей.

Поэтому, наличие указанных выше обязательств ответчика по содержанию своих нетрудоспособных родителей, а также детей, не являются препятствием для взыскания с ОСОБА_2 алиментов на содержание ОСОБА_5, так как его обязанность по содержанию соотносится с равным правом каждого из детей на получение материальной помощи.

Исходя из того, что ответчик имеет постоянное место работы, суд считает возможным присудить алименты в части от его заработка (дохода), начиная с момента предъявления иска, в соответствии со ст.191, 201 СК Украины, и до окончания учебы дочери, но до более чем по достижению ею 23 лет. Справедливым и достаточным размером алиментов суд считает 1/8 часть заработка (дохода) ответчика ежемесячно. При этом суд учитывает возможность и самостоятельного получения заработка (дохода) ОСОБА_4 в свободное от обучения время.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Украины (далее по тексту -ГПК Украины) с ответчика в доход государства Украины следует взыскать 214 грн. 60 коп. судебного сбора.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 367 ГПК Украины суд допускает немедленное исполнение решения о взыскании алиментов в пределах сумм платежей за один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 212-215 ГПК Украины, суд -

РЕШИЛ:

Иск ОСОБА_1 удовлетворить частично.

Взыскать с ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_5 в совхозе Толмачевский Новосибирского района Новосибирской области, зарегистрированного АДРЕСА_2 в пользу ОСОБА_1 на содержание совершеннолетней дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, алименты в размере 1/8 (одной восьмой) части его заработка (дохода) ежемесячно до окончания дочерью обучения, но не более чем по достижению ею 23 лет, начиная с 07 октября 2009 г.

Взыскать с ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_5 в совхозе Толмачевский Новосибирского района Новосибирской области, зарегистрированного АДРЕСА_2 в доход государства Украина судебный сбор в размере 214 грн.60 коп.

В остальной части иска отказать.

Допустить решение в части взыскания алиментов к немедленному исполнению в пределах сумм платежей за один месяц.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Николаевской области через Ленинский районный суд г. Николаева, а лицами, которые не присутствовали при его оглашении, - и в том же порядке и в тот же срок, исчисляемым со дня получении копии решения.

Судья Д.Г. Губницкий