12.09.2012

Справа №2/1416/1637/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 вересня 2012 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого -судді Губницького Д.Г., при секретарі Іваніцькій А.О., за участю представника позивача Дехтяренка О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк»(далі за текстом Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2012 р. Банк звернувся до суду з вищезазначеним позовом, яким просив стягнути на свою користь 84983,93 грн. заборгованості за кредитним договором і оплачений судовий збір 849,83 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, погодився на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

28 квітня 2007 р. між ОСОБА_2 і акціонерним товариством «Український інноваційний банк», правонаступником якого є Банк, був укладений кредитний договір №20-070417, згідно якого ОСОБА_2 отримав по 25 квітня 2014 р. кредит в сумі 18455 доларів США на придбання автомобілю з обов'язком повернути кредит шляхом сплати частинами щомісячно, у тому числі сплатити 12% річних (пункти 1.1., 1.2., 1.4.,4.2). Згідно пункту 1.3. кредитного договору, позичальник зобов'язався сплачувати щомісячну комісію за обслуговування кредиту в розмірі 0,15% від суми фактичної заборгованості за кредитом. Згідно пункту 11.1 кредитного договору, позичальник у разі порушення строків сплати кредиту та/або процентів, сплачує Банку пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла період, за який сплачується комісія, за кожен день прострочення.

Згідно довідки про заборгованість, відповідачу станом на 23 січня 2012 р. нарахована наступна заборгованість: за кредитом 8395,26 доларів США, еквівалент 67076,44 грн., проценти 1207,75 доларів США, еквівалент 9649,68 грн., пеня 796,11 доларів США, еквівалент 6360,75 грн. -на загальну суму 83086,87 грн. або 10399,12 доларів США, а також борг за несплаченою комісією в сумі 1897,05 грн.

Як передбачено ч. 2 ст.1050 ЦК, якщо договором установлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати належних йому процентів.

Відповідно до ст.ст.ст.612 ЦК боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору, якщо зобов'язанням встановлений строк виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Отже позовні вимоги є обґрунтованими.

У позовній заяві міститься арифметична помилка, оскільки вимога про стягнення 1897,05 грн. боргу за комісією враховано двічі - у складі заборгованості в сумі 84983,93 грн., що еквівалентно 10399,12 доларів США (83086,87+1897,05) і самостійно, що суд вважає за необхідне виправити з метою не погіршення стану відповідача.

Відповідно до вимог пункту 14 постанови №14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі», у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Отже, з відповідача слід стягнути 10399,12 доларів США боргу за кредитним договором, що еквівалентно за курсом НБУ (7,993 грн. за 1 дол.) на день ухвалення рішення 83120,17 грн. (10399,12 дол. х 7,993 грн. =83120,17 грн.) і 1897,05 грн. боргу за несплаченою комісією.

На підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача слід стягнути оплачений при пред'явленні позову до суду судовий збір в сумі 849,83 грн.

Керуючись ст. 212-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк»задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк»з ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 28 квітня 2007 р. 83129,17 грн., що еквівалентно 10399,12 доларів США, і 1897,05 грн. комісії.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк»з ОСОБА_2 849,83 грн. судового збору.

Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.Г. Губницький