Справа № 123/127/13- к
Провадження №1-кп/123/13/2013
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2013 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючого судді Білоусова М.М.,
при секретарі Рефатовій Г.Р.,
за участю прокурора Грачової О.В.,
захисника, адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Сімферополі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, прож.: АДРЕСА_1, раніше судимий:
-14.09.1999 року Київським районним судом м. Сімферополя за ст.ст.229-6 ч.2, 140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;
-03.11.1999 року Київським районним судом м. Сімферополя за ст.ст.140 ч.2,17 ч.2, 141 ч.2, 17 ч.2, 140 ч.2, 145 ч.1, 42,43 КК України до 4 років позбавлення волі;
-09.11.2004 року Київським районним судом м. Сімферополя за ст.ст.263 ч.1, 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі;
-27.10.2008 року Сімферопольським районним судом АРК за ст.311 ч.1 КК України до штрафу у сумі 850 грн.;
-19.06.2009 року Сімферопольським районним судом АРК за ст.309 ч.1 КК України до 2 місяців арешту;
-12.01.2010 року Центральним районним судом м. Сімферополя за ст.ст.309 ч.1, 311 ч.1, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 13.06.2012 року по відбуттю покарання,
у скоєнні злочину передбаченого ст.311 ч.2 КК Україны, суд-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 11.11.2012 року, приблизно о 14:00 годині, знаходячись на вулиці Кримській м. Сімферополя, у невстановленої слідством особи, придбав за 150 гривень дві пігулки білого кольору, фрагмент полімерної плівки з опієм екстракційним і ковпачок з-під ін'єкційної голки з прозорою рідиною-ангідридом оцтової кислоти, реалізовуючи раптово виниклий злочинний намір, направлений на незаконне придбання і зберігання прекурсорів, з метою їх подальшого використання для виготовлення наркотичних засобів, привласнив їх, після чого помістив в праву кишеню, одягненої на нього куртки, де і зберігав при собі з метою подальшого виготовлення наркотичних засобів. Цього ж дня, 11.11.2012р., приблизно о 15:00 годині, ОСОБА_2 проходячи біля будинку №3, розташованого по вул. Кримській м. Сімферополя був затриманий працівниками міліції, які у встановленому законом порядку, у присутності понятих, провели особистий огляд, під час якого у ОСОБА_2 було виявлено і вилучено: у правій кишені, надітої на ньому куртки, запаяний полімерний ковпачок з-під ін'єкційної голки, що містить прозору рідину.
Згідно з висновком експерта НДЕКЦ №1/2230 від 21.11.2012 року надана на дослідження рідина масою 0,07 гр. є ангідридом оцтової кислоти і відноситься до прекурсорів, який ОСОБА_2 незаконно придбав і зберігав при собі з метою виготовлення наркотичних засобів.
Таким чином ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ст. 311 ч.2 КК України, незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, скоєне повторно.
04 грудня 2012 року між обвинуваченим і прокурором укладено угоду про визнання винуватості за якою обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у скоєному злочині, передбаченого ст.311 ч.2 КК України.
При цьому сторони погоджуються з призначенням покарання ОСОБА_2 за ст.311 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік, в силу ст.76 КК України покласти на нього такі обов'язки, як повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 скоїв злочин, який відповідно до ст.12 КПК України класифікується як злочин середньої тяжкості, характеризується задовільно, угода про визнання вини відповідає вимогам ст.ст.468-473 КПК України, суд вважає, що є підстави для винесення вироку на підставі угоди прокурора та обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.475, 369-374 КПК України, суд-
з а с у д и в:
Затвердити угоду про винуватість, укладену між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_2 за якою ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.311 ч.2 КК України і призначити покарання за вказаною статтею у вигляді 2 років позбавлення волі.
В силу ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням, строком на 1 рік.
В силу ст.76 КК України покласти на нього такі обов'язки, як повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.
Речові докази: прекурсори, що знаходяться на зберіганні у ГУ МВС України в АРК, за квитанцією № 008155 від 28.11.2012 року - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в сумі 1176 грн.96 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Криму через Київський районний суд м. Сімферополя протягом 30 днів з моменту його оголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.
Суддя Белоусов Михайло Миколайович