Справа № 692/102/13- п

Провадження № 3/692/64/13

24.01.2013

П О С Т А Н О В А

смт. Драбів                                                                                           

24 січня 2013 року суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, не працюючої, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 3 ст. 178 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

          15 січня 2013 року близько 21 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 по вул. Жовтневій в с. Білоусівка Драбівського району Черкаської області знаходилась в п’яному стані, хода хитка, мова не розбірлива, мала брудний одяг. Своїми діями гр. ОСОБА_1 принижувала людську гідність та суспільну мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, визнала повністю, у скоєному щиро розкаялася.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, що підтверджується:

-          протоколом про адміністративне правопорушення від 18.01.2013 року;

          -          рапортом начальника СДІМ майора міліції ОСОБА_2 від 15.01.2013 року;

          -          довідкою-характеристикою від 18.01.2013 року;

-          копією протоколу про адміністративне правопорушення від 24.04.2012 року;

-          копією постанови про адміністративне правопорушення від 24.04.2012 року;

-          копією протоколу про адміністративне правопорушення від 23.04.2012 року;

-          копією постанови про адміністративне правопорушення від 23.04.2012 року.

          При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання. До обставин, що пом’якшують покарання суд відносить визнання вини та щире каяття правопорушника. Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 35, ч. 3 ст. 178, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян –102 гривні 00 копійок.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 204 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області                                                                        ОСОБА_3