Копія:

Справа №  2-1724/07

Рішення Іменем      України

22 червня 2007 року                                                                                               м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова в складі: головуючого - судді        Цибенко І.В.

при секретарі                                   Алійник Л.Ю.

з участю позивача                                                                ОСОБА_1

відповідача                                                                           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на    ' утримання неповнолітньої дитини ,-

Встановив:

ОСОБА_1 звертається з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з відповідачем мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яку зобов'язані матеріально утримувати та виховувати. Проте, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню дитини, тому позивачка просить примусово стягнути з відповідача аліменти на утримання сина.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, оскільки добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини надає не регулярно.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав вказуючи, що він надає матеріальну допомогу на дитину, але вважає, що заявлений позивачкою розмір аліментів у вигляд 1/3 частини його заробітку чи доходу буде достатнім для забезпечення потреб дитини.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15.07.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб ( а.с.2). Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Відповідач не заперечує свого обов"язку щодо утримання дитини. З пояснень відповідача вбачається, що він працює не офіційно, а тому має можливість матеріально забезпечувати дитину.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому позовні вимоги позивачки є обґрунтованими.

При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров' я та матеріальне становище дитини,- майновий стан відповідача та його стан здоров'я.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215, 367 'ЦПК України, та ст. 180, 182, 183  Сімейного Кодексу України, суд, -

2

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м. Чернігова , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача щомісячно , але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 травня 2007 року  і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути  з  ОСОБА_2витрати  на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення одномісячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення ' рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.