Справа № 3-7001/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
"26" липня 2012 р.
м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з сектору для оформлення матеріалів ДТП та дізнання ВДАІ Дарницького РУ м. Києва, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 15 червня 2012 року о 22 годині 20 хвилин, керуючи транспортним засобом «Тойота РАВ 4»д/н НОМЕР_1, рухався по автодорозі с. Митаївка - с. Медвин Богуславського району Київської області, при цьому не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив з'їзд в кювет та наїзд на дерево. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1.5, 12.1 Правил дорожнього руху України, спричинивши матеріальний збиток та механічні пошкодження транспортному засобу, а також отримав тілесні ушкодження.
ОСОБА_1 з'явився до суду, вину свою у вчиненні зазначеного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердив обставини дорожньо-транспортної пригоди.
Винність правопорушника підтверджується протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього від 15 червня 2012 року, поясненнями ОСОБА_2, який знаходився в салоні транспортного засобу та підтвердив обставини ДТП, власними поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин. Крім того, встановлені обставини дорожньо-транспортної пригати було також встановлено постановою інспектора ВДАІ Богуславського РВ ГУМВС України в Київській області від 20 червня 2012 року, якою відмовлено в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, його обставини, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність. Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що вчинене правопорушення не являє собою великої суспільної небезпеки, не завдало шкоди третім особам, вважаю за необхідне у відповідності до ст. 22 КУпАП звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності:
Суддя:С.М. Пойда