,

1-в/754/35/13

754/660/13- к

У Х В А Л А

Іменем України

28.01.2013 рік Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого-судді - Вінтоняка Р.Я.

при секретарі - Азарові В.С.

з участю прокурора - Горкавої В.В.

з участю інспектора - Круглій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за поданням органу виконання покарань про направлення до місця відбування покарання :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Деснянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва звернувся з поданням, про скасування звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, оскільки засуджений покладені судом на неї обов'язки не виконує, а саме не з'являється на реєстрацію та в період іспитового строку відбування покарання вчинив новий злочин.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, представника органу виконання покарань, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 78 КК України, суд може винести постанову про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Дніпровського районного суду м. Києва 25 січня 2012 року ОСОБА_2 засуджений за ст.185ч.2,15ч.2,185ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України, з випробуванням і іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст.76 КК України, судом на останнього були покладені наступні обов'язки: періодично з'являтись до КВІ на реєстрацію, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ.

Як вбачається зі справи, ОСОБА_2 правопорушення що потягли за собою адміністративні стягнення не вчинював, за межі України не виїжджав, на реєстрацію не з'являвся тричі, при цьому систематичного порушення вказаного обов'язку не вбачається.

З справи вбачається, що ОСОБА_2, за місцем проживання характеризується задовільно, громадського порядку не порушує, спиртні та наркотичні засоби не вживає, а тому розцінити викладені в клопотанні факти як свідчення небажання ОСОБА_2 стати на шлях виправлення не можна.

Те, що ОСОБА_2 вчинив в період відбування покарання з випробуванням новий злочин не є самостійною підставою для скасування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання, а є підставою, відповідно до ст. 78ч.3 КК України, при призначенні покарання за новий злочин, призначити покарання за сукупністю вироків, керуючись правилами передбаченими у ст.71 КК України.

В даному випадку, покарання ОСОБА_2 за правилами передбаченими у ст.71 КК України не призначалось, оскільки вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 05.06.2012 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст.15ч.2,185ч.2 КК України, і призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу, а відповідно до ст.72ч.3 КК України покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 25.01.2012 року слід виконувати самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відхилити подання Деснянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 25.01.2012 року за ст.ст.185ч.2,15ч.2,185ч.2 КК України.

Справу повернути до кримінально-виконавчої інспекції.

На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду.

Суддя: