Справа №1813/4077/2012 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко

Номер провадження 11/788/31/13 Суддя-доповідач - Сахнюк В. Г.

Категорія - Грабіж

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2013 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Сахнюка В. Г.,

суддів - Пархоменко О. М., Рунова В. Ю.,

з участю прокурора - Савостьянової Л.В.,

та засудженого - ОСОБА_2, -

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 28 листопада 2012 року, яким

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, раніше судимий:

1. 05.02.2004 р. Охтирським міськрайонним судом Сумської області, за ст. 185 ч. 3 КК України до 2 років позбавлення волі;

2. 05.11.2010 р. Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. ст. 185 ч.3, 69 ч. 1, 304 ч. 1, 69 ч. 1, 70 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнився згідно постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 23.01.2012 р. на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на не відбутий строк 6 місяців 17 днів. Судимості не зняті і не погашені у встановленому законом порядку, -

засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 71 КК України, до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.11.2010 року за ст. ст. 185 ч. 3, 69 ч. 1, 304 ч. 1, 69 ч. 1, 70 КК України, за яким його було засуджено до 2 років позбавлення волі, (звільнений 31.01.212 року за постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 23.01.2012 р. на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на не відбутий строк 6 місяців 17 днів), у виді одного місяця позбавлення волі, і остаточно визначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Стягнуто судові витрати по справі з ОСОБА_2 на користь держави за проведення товарознавчої експертизи в сумі 470 грн. 40 коп.

Вирішено долю речових доказів по справі.

ВСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду справи від прокурора, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції та подав апеляцію на вирок суду, надійшло клопотання про відкликання поданої ним апеляції.

Враховуючи відсутність по справі інших апеляцій, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляцією прокурора, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 28 листопада 2012 року, відносно ОСОБА_2, закрити.

СУДДІ:

Сахнюк В. Г. Пархоменко О. М. Рунов В. Ю.