Справа № 461/910/13-к

Провадження №1-в/461/11/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2013 року

Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Государського А.В.

при секретарі Смуток Б.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання начальника Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Іваночка І.С. про продовження адміністративного нагляду

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м.Львова, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого вироком Личаківського районного суду м.Львова від 08.08.2007 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

начальник Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2, покликаючись на те, що після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187-2 КУпАП -за порушення адміністративного нагляду, встановленого постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.10.2011 року. Просить суд вирішити питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_2 проти задоволення подання не заперечив.

Судом встановлено, що вироком Личаківського районного суду м.Львова від 08.08.2007 року ОСОБА_2 засуджено вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений з Дрогобицької виправної колонії Управління ДДУзПВП у Львівській області 04.11.2011 року.

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.10.2011 року ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік три місяці.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Встановлено, що ОСОБА_2 01.08.2012 року, 06.09.2012 року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду.

Заслухавши думку ОСОБА_2, дослідивши матеріали подання, з врахуванням особи ОСОБА_2, оскільки він під час перебування під адміністративним наглядом в Галицькому РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області на шлях виправлення не став, а отже є підстави вважати, що він залишається особою, небезпечною для суспільства, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити, продовживши ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на три місяці.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»від 01.12.1994 року, суд

у х в а л и в :

подання начальника Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Іваночка І.С. задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд, встановлений постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.10.2011 року, строком на три місяці з наступними обмеженнями:

а) заборони виходу з квартири АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 06.00 год.;

б) заборони виїзду за межі міста Львова без дозволу керівництва Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області;

в) заборони відвідування торгових місць, де продаються алкогольні напої на розлив;

г) проходити реєстрацію чотири рази на місяць в Галицькому РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя