Справа № 296/3459/12-ц

2/296/656/13

У Х В А Л А

"28" січня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на частку житлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на частку житлового приміщення. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що їй на праві власності належить 2/3 частки, а відповідачу по справі - 1/3 частка друхкімнатної квартири АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на предмет встановлення вартості та можливості виділення в натурі відповідачу ОСОБА_2 частини спірної квартири.

Відповідач та його представник не заперечують проти призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає за доцільне призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу для повного і всебічного з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Керуючись ст.ст.143-144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1?

Чи є технічна можливість поділу квартири АДРЕСА_1 відповідно до розміру часток кожного із співвласників?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. М. Анциборенко