Справа № 281/65/13- ц

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"28" січня 2013 р. смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Петрашко М.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Національної Акціонерної Страхової Компанії "Оранта", ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування завданих матеріальних і моральних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2013 року, на розгляд до Лугинського районного суду Житомирської області надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування завданих матеріальних і моральних збитків.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначені докази того, що ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення та визнаний винним у скоєнні ДТП, яким заподіяні збитки позивачу.

Крім того, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування завданих матеріальних і моральних збитків -залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Петрашко