АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Справа № 22-ц/796/125/13 Головуючий в 1-й інстанції - Зінченко С.В.

Доповідач-Чобіток А.О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого-ЧобітокА.О.

Суддів-Ящук Т.І., Немировської О.В.

при секретарі - Бабіч К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 07 червня 2012 року в справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а:

РішеннямСолом»янського районного суду м.Києва від 07 червня 2012 року задоволено позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна та на користь позивача стягнуто солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_7 заборгованість за кредитним договором в сумі 3 335513 грн.32 коп.та з кожного відповідача в рівних частках судові витрати у розмірі 1820 грн.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_6 просить скасувати рішення та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права. Вказує, що судом при ухваленні зазначеного рішення не враховано укладення 22 січня 2010 року додаткового договору №3 до кредитного договору від 22 червня 2007 року між банком та позичальником про використання фіксованої процентної ставки в розмірі 6,5% річних про що не було повідомлено поручителя ОСОБА_7,а значить порука припинилася внаслідок збільшення обсягу відповідальності поручителя без його згоди. Крім того, наданий позивачем розрахунок заборгованості позичальника не відповідає дійсності, оскільки не містить деталізації розрахунку, дати початку виникнення заборгованості, періоду нарахування заборгованості, доказів сплати заборгованості позичальником, порядку та розміру нарахування пені.

23.01.2013 року на адресу суду від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду у випадку подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишення заяви без розгляду з підстав, визначених ст. ст. 205 і 207 цього Кодексу.

Обговоривши зазначену заяву, вислухавши думку відповідача, колегія суддів вважає за можливе прийняти заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про залишення позову без розгляду та закрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 310 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 07 червня 2012 року скасувати.

Позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Апеляційне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий - Судді -