АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2013 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого судді Кияшка О.А.,

суддів Ковальської В.В., Дмитренко Г.М.,

за участю:

прокурора Отроша В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляцію засудженого ОСОБА_1 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 29 березня 2012 року, яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, працюючого на посаді провідного фахівця в ДП «Уфія», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, та призначено покарання:

за ч. 1 ст. 296 КК України у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (сімнадцять тисяч гривень);

за ч. 1 ст. 122 КК України, на підставі якої, з застосуванням ст.ст. 69, 53 КК України, у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17 тисяч гривень (сімнадцять тисяч) гривень,

В С Т А Н О В И Л А:

В судовому засіданні, перед початком розгляду справи, прокурор Отрош В.М. заявив клопотання про повернення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 Шевченківському районному суду м. Києва для виконання вимог ст. 353 КПК України, у зв'язку з надходженням клопотання прокурора, який затвердив обвинувальний висновок у справі, про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 29 березня 2012 року щодо ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ст. 353 ч. 3 КПК України, питання про відновлення строку на апеляційне оскарження вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу.

Згідно ст. 359 КПК України, справа повертається суду першої інстанції у випадках, якщо судом першої інстанції не виконано вимог, передбачених ст. 353 КПК України, - для виконання цих вимог.

З огляду на викладене, клопотання прокурора Отроша В.М. підлягає задоволенню, а кримінальна справа щодо ОСОБА_1 поверненню Шевченківському районному суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 357, 359 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 повернути Шевченківському районному суду м. Києва для виконання вимог ст. 353 КПК України.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________