Справа №1-283/07

ВИРОК

Іменем України

31 жовтня 2007 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого       Крючко Н.І.

при секретарі       Заліпі Н.Ю.,

за участю прокурора Бутенка О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, громадянина України, одруженого, освіта середня-спеціальна, не військовозобов'язаного, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту за таких обставин.

Так, 16.04.2007 року, перебуваючи неподалік Південного залізничного вокзалу, що розташований за адресою: пл. Слави, 1 у м. Полтаві, знайшов, тобто незаконно придбав газетний пакунок з речовиною рослинного походження, по специфічному запаху визначивши, що в ньому знаходиться наркотичний засіб, ОСОБА_1 забрав його собі, поклавши даний пакунок до кишені своїх штанів незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

17.04.2007 року проходячи по вул. Старий Поділ м. Полтави біля будинку №3 о 14 год. 40 хв. ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та на їх запитання чи є у нього при собі речі заборонені для обігу із правої кишені своїх штанів видав газетний згорток із речовиною рослинного походження у подрібненому стані зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №1144 від 26.04.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить -9,605 г., який він незаконно придбав  та зберігав без мети збуту, для власного вживання.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у скоєному злочині визнав повністю, не заперечував вище наведених фактичних обставин та пояснив, що 16.04.2007 року, перебуваючи неподалік Південного залізничного вокзалу, що розташований за адресою: пл. Слави, 1 у м. Полтаві, знайшов, тобто незаконно придбав газетний пакунок з речовиною рослинного походження, по специфічному запаху визначивши, що в ньому знаходиться наркотичний засіб, забрав його собі, поклавши даний пакунок до кишені своїх штанів незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.В подальшому був затриманий працівниками міліції, яким добровільно видав газетний пакунок з наркотичною речовиною. В скоєному щиросердно розкаюється.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 повністю визнав фактичні обставини справи і розмір цивільного позову та не заперечував проти скороченого порядку розгляду справи, суд

за згодою учасників судового розгляду, відповідно до ст. 299 КПК України, не досліджував інші докази по справі.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він скоїв умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, данні про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом»якшують покарання.

ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризуються позитивно.

Згідно висновку медичної комісії ОСОБА_1 практично здоровий, працездатний, має психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, потребує лікування (а.с.63).

Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд не визнає.

Обставинами, що пом"якшують його покарання суд визнає: визнання вини та щире каяття.

Враховуючи вищевикладені обставини та дані про особу ОСОБА_1, а також те, що підсудний вчинив даний злочин в зв"язку з тяжкими сімейними обставинами, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і визначити покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням., застосувавши до нього ст. 75 КК України.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі, а саме: опечатаний паперовий пакет з наркотичним засобом канабісом, який знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області - підлягають знищенню (а.с.31-32).

Цивільний позов по справі не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов"язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, пройти курс лікування від алкоголізму.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі, а саме: опечатаний паперовий пакет з наркотичним засобом канабісом, який знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області - знищити (а.с.31-32).

На вирок може бути принесено апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 15 діб.