Справа № 2-477/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2007 року                                                                                     м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Глушка І.В., при секретарі Тарковській Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, просив розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 18.07.1971 року Турбівською селищною радою Липовецького району Вінницької області.

На обґрунтування своїх позовних вимог повідомив, що 18.07.1971 року він зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу у них є повнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають окремо та мають свої сім'ї. Спільне життя з відповідачем не склалося. Проживають в одній трикімнатній квартирі в різних кімнатах. Відповідач у зв'язку з тим, що вони перебувають в шлюбі та відповідно мають права та обов'язки подружжя, влаштовує постійні сварки, принижує його людську гідність використовуючи брутальну лайку, розносить по місту плітки. Подальше спільне проживання та збереження сім'ї стали неможливими. Відповідач в відділі РАЦС розлучатися не бажає.

Позивач позов підтримав.

Відповідач позов визнала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 104, 105 Сімейного кодексу України.

Судом встановлені такі факти: 18.07.1971 року ОСОБА_1. зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу у них є повнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають окремо та мають свої сім'ї. Спільне життя з відповідачем не склалося. Подальше спільне проживання та збереження сім'ї стали неможливими. Відповідач в відділі РАЦС розлучатися не бажає.

На підставі ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, керуючись ст. ст. 104, 105 Сімейного кодексу України, -суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,    зареєстрований     18.07.1971     року    Турбівською

селиіцною радою Липовецького району Вінницької області за актовим записом №52.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. 7,50 грн. судових витрат.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» звільнити сторони від сплати державного мита.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити сторони від сплати дерлсавного мита на підставі ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення а апеляційну скаргу на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.