Справа № 2-478

2007 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розірвання шлюбу

04 жовтня 2007 року                                                                                     м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Глушка І.В., за участю секретаря Тарковської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, просив розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 23.02.1975 року Четвертинівською сільською радою Вінницької області за актовим записом № 8.

На обґрунтування своїх позовних вимог повідомив, що 23.02.1975 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них є повнолітня дочка - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через постійні сварки і погрози фізичною розправою. Відповідач добровільно в відділі РАГС розлучатись не бажає.

Позивач позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про день, час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення, що відповідає полозкенням ст. 224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 104, 105 Сімейного кодексу України.

Судом встановлені такі факти: ОСОБА_1. 23.02.1975 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2., від якого у них є повнолітня дочка -ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї неможливе.

На підставі ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, керуючись ст. ст. 104, 105 Сімейного кодексу України, -суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.02.1975 року Четвертинівською сільською радою Вінницької області за актовим записом № 8.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. 20,00 грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь держави 8,50 грн. державного мита.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_1. та ОСОБА_2. по 8,50 грн. державного мита.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.