Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/416/13- п

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2013 року                                           м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Вачко В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Ференс, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_2, 2115 м.VACSZENTLASSLO, вул. TURAI, 14/1, працюючого водієм фірми KOP-FOPM KFT,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2013 року, близько 7 години 00 хвилин, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 на автодорозі Виступовичі-Житомир, керуючи автомобілем «MAN» д/н LIV 501, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, в результаті чого не справився з керуванням, після чого з’їхав з автодороги на узбіччя, де здійснив пошкодження автомобіля.

В судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєнні правопорушення не визнав, просить не застосовувати щодо нього суворе адміністративне стягнення, мотивуючи тим, що рухався із швидкістю 20-30 км/год., тому що дорога покрита сніговим насипом, рухатися із більшою швидкістю не можливо та не безпечно. Але автомобіль почало зносити праворуч, він не справився з керуванням та з’їхав в сніговий накат, де пошкодив свій автомобіль. Більше ніхто не постраждав.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, схемою до протоколу огляду місця ДТП, протоколом огляду транспортного засобу, поясненнями очевидців.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, що пом’якшують відповідальність, малозначність вчиненого правопорушення, в даній ДТП ніхто не постраждав, тому вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 33, 283, 284 ч.1 п.3 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Ференс визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності правопорушення, звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3