Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/428/13- п

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2013 року                                           м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Вачко В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Державної прикордонної служби України, північного регіонального управління Житомирського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Овруч» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу                    

за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

“ 30 ” січня 2013 року о 11 години 45 хвилин, громадянка України ОСОБА_1 спільно з громадянами ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, намагалася порушити Державний Кордон України в Республіку Білорусь на напрямку н.п.Н.Рудня (Україна) – н.п.Н.Рудня (Республіка Білорусь) поза пунктом пропуску через державний кордон.

В судовому засіданнi правопорушник свою визнала повністю, щиро розкаюється, просить не застосовувати щодо неї суворе адміністративне стягнення, мотивуючи тим, що навмисно не хотіли перетинати Державний Кордон поза пунктом пропуску, їх невірно проінформував машиніст дизель-поїзда, де саме знаходиться кордон. А на ст..Виступовичі до них підійшли прикордонники та пояснили нам, що ми порушили правила перетинання кордону.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника ІПС, схемою затримання, поясненнями правопорушника.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення (шкоду нікому не заподіяно), тому вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. ст.ст.22,33, 283, 284 ч.1 п.3, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПО С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП та відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_5