Номер производства № 11/785/32/13

Председательствующий в 1-й инстанции Лебединський

Докладчик Сахно П. Д.

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31.01.2013 года м. Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам

Апелляционного суда Одесской области в составе:

Председательствующего Сахно П.Д.

Судей Балана В.Д., Праведного В.Г.

Прокурора Корнышева И.Л.

Осужденного ОСОБА_1

рассмотрела в открытом судебном заседании в гор. Одессе апелляцию прокурора на приговор Березовского районного суда Одесской области от 11.05.2012 года.

Этим приговором

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, украинец, ранее не судим, 16.02.2011 года;

осужден:

- по ст. 115ч. 2 п. 4 УК Украины к 10 годам лишения свободы;

Коллегия судей

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору суда ОСОБА_1 признан виновным и осуж денным за совершение преступления при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2011 года с 17-00 часов подсудимый ОСОБА_1, его мать ОСОБА_2, сожитель матери потерпевший ОСОБА_3, брат подсудимого ОСОБА_4, а также общие знакомые ОСОБА_5 и ОСОБА_6 употребляли спиртное в доме проживания подсудимого по адресу АДРЕСА_1. При этом подсудимый употребил 400 граммов вина и находился в состоянии алкогольного опьянения. В процессе употребления спиртного, между подсудимым и потерпевшим возникла ссора, которая переросла в физический конфликт, разрешенный вмешательством брата

подсудимого ОСОБА_4. Допив вино, ОСОБА_2 уложив потерпевшего спать, сама легла, при этом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 вышли на улицу, а подсудимый остался в доме пытаясь подчинить свой мобильный телефон при помощи кухонного ножа.

Приблизительно в 22-00 часа этого же дня, когда потерпевший проснулся, между ним и подсудимым, находящимся в это время на кухне и занимающимся своим мобильным телефоном, снова возник конфликт, в процессе которого они оскорбляли друг друга нецензурной бранью и угрожали физической расправой вплоть до убийства. Мать подсудимого при этом находилась в доме в другом помещении и на конфликт подсудимого с потерпевшим внимания не обращала.

Далее, потерпевший подойдя со спины к подсудимому ударил его обухом топора в левое плечо, а когда хотел ударить второй раз, то подсудимый, уклоняясь от удара встречно ударил потерпевшего ножом, который был в его правой руке в область груди последнего, при этом нож вошел в грудь по рукоять.

После полученного удара потерпевший вышел на кухню, где лег на кушетку, а подсудимый остался сидеть на том же месте на кухне.

Приблизительно в 22 часа 30 минут этого же дня, в помещение кухни зашли ОСОБА_2, ОСОБА_4, и ОСОБА_5, которым подсудимый сообщил, о нанесении ножевого ранения потерпевшему, при этом они начали сообщать в милицию и больницу о случившемся и вышли на улицу с целью встречи сотрудников.

Примерно в 23-00 час этого же дня, когда подсудимый и потерпевший остались в помещении дома вдвоем у подсудимого возник умысел на убийство потерпевшего при помощи ножа, которым он ранее нанес последнему удар в грудь. Осознанно желая совершить убийство и испытывая ненависть к потерпевшему, подсудимый, держа нож в правой руке подошел к последнему, который продолжал лежать в помещении кухни на кушетке на правом боку и нагнувшись к нему начал наносить многочисленные удары ножом в область груди и левой части спины потерпевшего. Удары наносил быстро, без остановок, видел, как лезвие по самую рукоять входило в тело потерпевшего, и понимал, что наносит удары в жизненно важные органы, желая наступления смерти последнего. Общее количество ударов не считал. При этом перестал наносить удары, когда понял, что потерпевший умер.

Таким образом, 15 февраля 2011 года около 23-00 часов, ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилом доме по месту своего жительства в АДРЕСА_1, на почве неприязненных отношений с ОСОБА_3 1955 года рождения, умышленно, с целью противоправного лишения жизни ОСОБА_3, кухонным ножом с особою жестокостью, нанес потерпевшему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №11-Э от 16 февраля 2011 г., множественные слепые не проникающие в грудную полость колото-резаные ранения мягких покровов левой половины грудной клетки, слепые, проникающие в грудную полость, колото-резаные ранения мягких покровов левой половины грудной клетки; слепые проникающие в грудную полость, колото-резаные ранения области правой грудной железы правой лопаточной области спины; слепое колото-резаное

ранение мягких тканей левого бедра , резаная рана правого предплечья; сквозные колото-резаные ранения межреберных мышц, межреберных промежутков левой и правой половины грудной клетки , множественные сквозные колото -резаные ранения аорты и левого легкого; слепые колото-резаные ранения правого легкого, около сердечной сумки и левого желудочка сердца.

Смерть ОСОБА_3 стоит в причинной связи с имеющимися повреждениями и последовала в результате множественных слепых , проникающих в грудную полость, колото резаных ранений грудной клетки, с повреждением аорты, легких, околосердечной мышци сердца, с последующим массивным кровоизлиянием в грудную полость, приведение к острой кровопотере.

Об этом свидетельствует характер и локализация повреждений, наличие множественных колото-резаных повреждений стенки аорты, легких и сердца, межреберных артерий, большое количество крови в полости плевры( 2000 мл), малокровие внутренних органов кожи и подкожной клетчатки, следы жидкой крови в полостях сердца, и крупных сосудов, полосчатые кровоизлияния под эндокардом левого желудочка сердца (пятна Минакова).

В апелляции прокурор просит отменить приговор Малиновского районного суда гор. Одессы от 12.07.2012 года и назначить ОСОБА_1 наказание в виде 12 лет лишения свободы, ссылаясь на то, что назначенное наказание не соответствует тяжести совершенному преступлению.

Кроме того, в апелляции прокурор просит внести в водную часть приговора прокурора Доброжана А.И. принимавшего участие в деле, поскольку суд не указал данного прокурора в водной части приговора.

В апелляционный суд Одесской области перед судебным заседанием от государственного обвинителя Момоток А.Ю. принимавший участие при рассмотрении дела в отношении ОСОБА_1 в суде первой инстанции поступило ходатайство об отзыве подданной апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 364 УПК Украины в случи отказа лица, подавшего апелляцию, от своих требований и при отсутствии апелляций других участников судебного разбирательства, апелляционный суд выносит определение о прекращении апелляционного производства.

Принимая во внимание, что в деле отсутствуют апелляции от других участников судебного процесса, коллегия судей приходит к выводу, о прекращении апелляционного производства.

Руководствуясь ст. 364 УПК Украины, коллегия судей:

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляции прокурора на приговор Березовского районного суда Одесской области от 11.05.2012 года в отношении ОСОБА_1 -прекратить.

Судьи:

П.Д. Сахно В.Д. Балан В.Г. Праведный