465/826/13- ц

2/465/1635/13

У х в а л а

"30" січня 2013 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова- Лозинський Б.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи П'ятої Львівської державної нотаріальної контори про визнання договору недійсним,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідача- ОСОБА_2, з участю третьої особи П'ятої Львівської державної нотаріальної контори про визнання договору недійсним.

Як вбачається з поданої позовної заяви, така не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем при подачі позову не було зазначено дату подання позовної заяви.

У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного, заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення описаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи П'ятої Львівської державної нотаріальної контори про визнання договору недійсним - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ними ухвали.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, матеріали заяви будуть вважатися неподаними та повернуті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. М. Лозинський