Справа №1-770/2008 р.
В И Р О К
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
4 серпня 2008 року Білоцерківський міськрайсуд Київської області в складі:
головуючого Мезіна В.Б.
при секретарі Капустіної О.В.
з участю прокурора Савченко В.О.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква, Київської обл., українця, гр. України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не судимого,в скоєнні злочину,передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
7.06.2008 року близько 7.00 год. ОСОБА_2, проходячи біля музичного кіоску, що поруч із ТРК «Росія» в м. Біла Церква на землі незаконно придбав-знайшов прозорий поліетиленовий пакет із однорідною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який він незаконно зберігав при собі, поклавши у ліву передню кишеню своїх штанів, для власного вживання без мети збуту.
В цей же день, близько 12.00 год. біля центрального входу до ТРЦ «Вега», що по вул. Гординського, 2-а в м. Біла Церква працівниками міліції було зупинено ОСОБА_2, з метою перевірки на предмет зберігання заборонених в обігу речовин. В ході цього з лівої передньої кишені штанів ОСОБА_2 було вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась однорідна подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку ОСОБА_2 незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 298/х від 11.06.2008 року суха речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом (висушеним). Маса наркотичного засобу становить 8,6 гр.
Згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України" від 6.05.2000 року, за №770 - канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.
Підсудній ОСОБА_2 вину визнав повністю і показав,що дійсно 7.06.2008 року зранку біля музичного кіоску він знайшов пакунок заповнений наркотичною речовиною ,якій поклав в кишеню штанів та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Цього ж дня він був зупинений працівниками міліції ,які виявили та вилучили у нього оцей наркотик. Просив не досліджувати докази по справі.
Враховуючи те, що підсудній не оспорює фактичні обставини справи пред”явленого йому обвинувачення за ст.309 ч.1 КК України і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позіцїі, заслухавши думку учасників процесу та розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Таким чином рахуючи наведене, суд вважає, що вина підсудного доказана в повному об»емі і його дії вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України,тому що він незаконно придбав ,зберігав наркотичній засіб без мети збуту.
При обранні міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, обставини справи, особу підсудного.
Підсудній не судимий, вину визнав і покаявся в скоєному, ци обставини суд вважає як пом»якшуючи.
Як особа він характеризується посередньо, не працює.
Рахуючи викладене і те що злочин не відноситься до тяжких суд вважає,що виправлення підсудного можливо без позбавлення волі.
На підставі викладенного,керуючись ст.323,324,299 КПК України
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в сумі п»ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,тобто в сумі 850 грн.
Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд . Речові докази по справі -знишити.
Стягти з ОСОБА_2 на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Киівської області 192 грн. судових витрат,за проведення експертизи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з дня проголошення вироку.
Суддя: