Справа № 2-2670/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 вересня 2008 року.         Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:                               головуючого судді       - Дудакова С.Є.

                                              при секретарі               -  Колосар О.І. 

розглянувши у відкртому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі Центра телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -

встановив:

         позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому посилався на те, що він з відповідачем 20 грудня 2002 року уклав договір про надання послуг, а саме користування послугами телефонного зв'язку за номером НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1. Вказував, що відповідач надані послуги повністю не оплачував через що станом на 20 березня 2007 року за ним утворився борг у сумі 5431,53 грн., який і просив стягнути з відповідача на його користь.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві і просила позов задоволити. 

           Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення телеграми.

           Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивачем відповідачеві надавалися послуги обумовлені договором, які ним не оплачувалися. 

Дані обставини стверджені копією самого договору, розрахунку заборгованості. 

За вказаних обставин, зокрема, наявності договору з умовами якого відповідач погодився, зміни до договору не вносилися, а тому в даному випадку має місце одностороння відмова від виконання своїх зобов'язань з боку відповідача що є недопустимим оскільки позивачем добросовісно виконувалися його зобов'язання по даному договору. 

         Керуючись ст.ст. 526, 530  ЦК України, ст.33 ЗУ «Про телекомунікації» ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України суд, -

                                               вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі центра телекомунікаційних послуг  Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» 5 431,53 грн. в погашення заборгованості, 54,32 грн. сплаченого судового збору та 30 грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає чинності  після закінчкення строку на подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

         Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до палати цивільних справ апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                  СУДДЯ: