Справа №2-622/08р.
Ряд. ст..зв. № 36
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2008 року
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої-судді: Єгорової Н.І.,
при секретарі: Маковецькій Л.А.,
за участю позивача, ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маринівської сільської ради, Доманівського району Миколаївської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку успадкування,
ВСТАНОВИВ:
ПозивачкаОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Маринівської сільської ради, Доманівського району Миколаївської області, ОСОБА_3про визнання права власності на житловий будинок в порядку успадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про її смерть. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 в селі Маринівка, Доманівського району. На даний будинок ОСОБА_4 при житті склала заповіт, в якому заповіла будинокОСОБА_1, але позивачка не може оформити спадщину нотаріально, в зв'язку з тим, що даний будинок , на момент смерті спадкодавця, не був зареєстрований в Вознесенському МБТІ. Інший спадкоємець, рідний брат позивачки ОСОБА_3. на спадщину не претендує.
В судовому засіданні позивачкаОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали повністю і просили задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про одержання повістки.
Відповідач Маринівська сільська рада в судове засідання теж не з'явилися, але надали заяву , в якій проти позовних вимог не заперечували та просили розглядати справу без їх участі .
Вислухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .
Із матеріалів справи вбачається, що 19 лютого 2006 року померла ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_1 Після смерті ОСОБА_4. відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 в селі Маринівка, Доманівського району, Миколаївської області. Даний житловий будинок померла заповіла доньці - позивачці по справі, - що підтверджується заповітом від 24 липня 1995 року, №123. Право власності ОСОБА_4., на даний будинок, підтверджується рішенням виконкому Маринівської сільської ради №159 від 16 травня 1997 року та довідкою Маринівської сільської ради №808 від 06.06.08р., в якій зазначено, що ОСОБА_4 дійсно була зареєстрована та проживала за вказаною адресою до дня своєї смерті; на момент смерті з померлою проживала та була зареєстрована її донька - ОСОБА_1.
Спадкоємцями першої черги є позивачка та її брат ОСОБА_3., який на спадщину не претендує, про що свідчить його заява нотаріальній конторі. .З чоловіком спадкодавиця розірвала шлюб ще 11 березня 1966 року, актовий запис №9. Єдиною спадкоємицею є донька померлої -ОСОБА_1, позивачка по справі. Позивачка не може звернутися до нотаріуса для належного оформлення спадщини, так як спадкове майно - житловий будинок - на момент смерті спадкодавця, не був зареєстрованим в МБТІ власницею.
Враховуючи, що позивачка має право на спадщину за заповітом , та фактично прийняла її, але не може оформити нотаріально, суд вважає можливим визнати за ним право власності на житловий будинок в порядку успадкування.
Керуючись ст.ст.328,1220,1221,1222,1235,1236ЦК України, ст.ст.5,8,10,11, 209,212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, в порядку успадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення набирає чинності після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту проголошення рішення суду. Апеляційне оскарження проводиться в порядку ст.294 ЦК України.
Суддя: Н.І.Єгорова