Дело №1-113/2012 Номер производства 11/788/69/13 Председательствующий 1-й инстанции - Фамилия

Категория 305 (70-1) Докладчик - Ф.И.О.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 января 2013 года года коллегия судей по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда Сумской области в составе:

председательствующего - Сахнюка В.Г.,

судей - Безверхого О.М., Моисеенко Т.М.,

при участии прокурора - Паливоды Л.В.,

осужденной - ОСОБА_1,-

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Сумы уголовное дело по апелляции осуждённой ОСОБА_1 на приговор Середино-Будского районного суда Сумской области от 13 ноября 2012 года, которым:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка и жительница АДРЕСА_1, русская, гражданка России, ранее не судимая, -

осуждённая по ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 305, ч.1 ст. 309 УК Украины на основании ст. 70 УК Украины к 5-ти годам лишения свободы, с конфискацией наркотических средств и психотропных веществ: 2 упаковок таблеток «Седалгин НЕО», общим количеством 20 таблеток и 18 упаковок таблеток «Седал-М», общим количеством 360 таблеток.

УСТАНОВИЛА:

Данным приговором ОСОБА_1 признана виновной и осуждена за совершение такого преступления.

13 августа 2012 года, ОСОБА_1, будучи наркотически - зависимой, с целью незаконного приобретения для собственного употребления лекарственных средств, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, с целью последующего контрабандного перемещения таких средств через таможенную границу Украины в Российскую Федерацию с сокрытием от таможенного контроля, прибыла из г.Трубчевск, Брянской области(РФ) в г.Середина-Буда, Сумской области(Украина), где в тот же день, около 11 часов, зная, что отпуск лекарственных средств, содержащих наркотические средства и психотропные вещества ограничен и осуществляется на основании рецепта, не имея рецепта, незаконно приобрела в аптеке «Дарина», расположенной в г.С-Буда, ул.Коммунистическая 18, Сумской области, 2 упаковки таблеток «Седалгин НЕО», общим количеством 20 таблеток и 18 упаковок таблеток «Седал - М», общим количеством 360 таблеток, которые согласно заключению эксперта за №219/15 от 28 сентября 2012 года содержат 3,415 гр. кодеина, отнесенного к наркотическим средствам, а также 5,651 гр. фенобарбитала, который является психотропным веществом, оборот которых ограничен и относительно которых допускаются исключения некоторых мер контроля.

13 августа 2012 года, ОСОБА_1, достоверно зная, что между РФ и Украиной установлена таможенная граница, перемещения через которую наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсов осуществляется в установленном законодательством Украины порядке, незаконно сохраняя при себе под верхней одеждой 2 упаковки «Седалгин НЕО», общим количеством 20 таблеток и 18 упаковок таблеток «Седал - М», общим количеством 360 таблеток, содержащих 3,415 гр. кодеина, отнесенного к наркотическим средствам, а также 5,651 гр. фенобарбитала, который является психотропным веществом, оборот которых ограничен и относительно которых допускаются исключения некоторых мер контроля, следуя пешком через местный пункт пропуска «Середина - Буда» ОПС «Середина - Буда» Сумского пограничного отряда ГПС Украины, пыталась переместить через таможенную границу Украины на территорию РФ скрытые у нее под верхней одеждой и в рукавах куртки вышеизложенные медицинские препараты.

Однако, свой преступный умысел, направленный на контрабандное перемещение через таможенную границу Украины на территорию РФ с сокрытием от таможенного контроля наркотических средств и психотропных веществ, ОСОБА_1, не довела до конца по причинам, не зависящим от ее воли, так как в этот день, примерно в 11 часов 30 минут при проведении пограничного контроля в местном пункте пропуска «Середина - Буда» ОПС «Середина - Буда» военнослужащими Сумского пограничного отряда ГПС Украины у ОСОБА_1 под верхней одеждой и в рукавах куртки были обнаружены и изъяты указанные 2 упаковки «Седалгин - НЕО» и 18 упаковок «Седал - М».

На приговор Середино-Будского районного суда Сумской области от 13 ноября 2012 года осужденная ОСОБА_1 подала апелляцию, в которой просит уменьшить меру наказания, применить в отношении нее ст.69 УПК Украины, в связи с состоянием ее здоровья.

Выслушав докладчика, осуждённую ОСОБА_1, которая поддержала свою апелляцию, мнение прокурора о возможности смягчения наказания, выполнив требования ст. 318 КПК Украины, проверив материалы дела и обговорив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция подлежит удовлетворению.

Виновность ОСОБА_1 в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств, которым суд дал надлежащую оценку и которая не оспаривается участниками процесса и самой осужденной.

Квалификация действий осужденной ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 305, ч.1 ст. 309 УК Украины по признаку законченного покушения на контрабанду наркотических средств и психотропных веществ, а также незаконном приобретении, хранении, перевозки наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта, судом установлена правильно и никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 65 УК Украины - суд должен назначать наказание с учетом степени тяжести совершенного преступления, личности виновного и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Из материалов дела усматривается, что судом при назначении меры наказания не в полной мере учтено отношение осужденной к содеянному и её раскаяние, но и общественная опасность содеянного и ее личность, в том числе и исключительно отрицательную характеристику с места её жительства, незначительный размер предполагаемой стоимости медицинских препаратов, полное признание вины подсудимой.

Однако, коллегия судей считает, что ОСОБА_1 необходимо смягчить меру наказания, поскольку отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Более этого, апелляционному суду представлены доказательства о наличии у ОСОБА_1 серьезного хронического заболевания и она состоит на диспансерном учете в кабинете инфекционных заболеваний с диагнозом «ДЗ. Хронический гепатит «С» в Трубчевской центральной больнице, города Трубчевска, Брянской области, Российской Федерации (справка из медицинского учреждения РФ приобщена к материалам апелляционного производства).

Поэтому, исходя из вышеизложенного, коллегия судей считает, что назначенное осужденной основное наказание следует назначить с применением ст. 69 УК Украины, определив такое в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 362, п.1 ч.1 ст.366, ст.371, ч.1 ст.373, ст.ст.377, 379 УПК Украины (1960 года), коллегия судей,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию осужденной ОСОБА_1 удовлетворить.

Приговор Середино-Будского районного суду Сумской области, от 13 ноября 2012 года в отношении ОСОБА_1 изменить, смягчив осужденной меру наказания, назначив по ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 УК Украины , с применением ст. 69 УК Украины, 3 месяца ареста с конфискацией наркотических средств и психотропных веществ: 2 упаковок таблеток «Седалгин НЕО», общим количеством 20 таблеток и 18 упаковок таблеток «Седал-М», общим количеством 360 таблеток; по ч. 1 ст. 309 УК Украины - 1 месяц ареста. Согласно ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно определить ОСОБА_1 - 3 месяца ареста, с конфискацией наркотических средств и психотропных веществ: 2 упаковок таблеток «Седалгин НЕО», общим количеством 20 таблеток и 18 упаковок таблеток «Седал-М», общим количеством 360 таблеток.

В остальной части приговор оставить без изменения.

СУДЬИ:

В.Г. Сахнюк О.М. Безверхий Т.М. Моисеенко