Справа № 123/451/13- к

Провадження №1-кп/123/26/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2013 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого судді Білоусова М.М.,

при секретарі Рефатовій Г.Р.,

за участю прокурора Грачової О.В.,

захисника, адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Сімферополі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, громадянина України, освіта середня, одруженого, має неповнолітню дитини, працює плиточником у ВАТ «Люкс», прож.: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 20 жовтня 2003 року Сімферопольським районним судом АРК за ст.286 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

- 30 вересня 2004 року Центральним районним судом м. Сімферополя за ст.309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

-17 квітня 2006 року Київським районним судом м. Сімферополя за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 315 ч.1, 317, 70,71 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнився умовно-достроково 25.11.2010 року,

у скоєнні злочинів передбачених ст.ст.309 ч.2; 311 ч.1 КК України, суд-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 28.10.2012 року, приблизно о 19:00 годині, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою особистого вживання, без мети збуту, повторно, знаходячись на вул. Братській у м. Сімферополі незаконно придбав у невстановленої слідством особи за 160 гривень один поліетиленовий згорток, усередині якого знаходилась речовина темно-коричневого кольору - наркотичний засіб (опій екстракційний), який поклав в надітий на ньому носок, де незаконно зберігав з метою подальшого особистого вживання без мети збуту. У цей же день, 28.10.2012 року, приблизно о 22:00 годині ОСОБА_2 на вул. Червоноармійській у м. Сімферополі був затриманий працівниками міліції і доставлений до Київського РВ СМУ по вул. Дзержинського, 10 в м. Сімферополі, де у затриманого у встановленому законом порядку при особистому огляді в шкарпетці надітому на ньому, був виявлений і вилучений: один полімерний згорток з речовиною темно-коричневого кольору, яке ОСОБА_2 незаконно придбав і зберігав при собі з метою особистого вживання. Згідно з висновком експерта № 1/2130 від 09.11.2012 року представлена на експертне дослідження речовина масою 0,64 г (у перерахунку на суху речовину), є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом макової соломи (опієм екстракційним). Згідно висновку спеціаліста № 1/2446 від 29.10.2012 року, на момент первісного дослідження речовина масою 0,65 г (у перерахунку на суху речовину), є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом макової соломи (опієм екстракційним).

Він же, 28.10.2012 року, приблизно о 19:00 годині, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, перебуваючи на вул. Братській у м. Сімферополі у невстановленої слідством особи, незаконно придбав за 160 грн. наркотичний засіб-опій «екстракційний»і два ковпачка від ін'єкційних голок з рідиною, що міститься всередині - прекурсором - ангідридом оцтової кислоти, які поклав в праву задню кишеню надягнутих на нього джинсових штанів, де незаконно зберігав з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів. У цей же день, 28.10.2012 року, приблизно о 22:00 годині ОСОБА_2 на вул. Червоноармійській у м. Сімферополі був затриманий працівниками міліції і доставлений в Київський РВ СМУ по вул. Дзержинського, 10 в м. Сімферополі, де у затриманого в установленому законом порядку при особистому огляді у правій задній кишені, надягнутих на нього джинсових штанів, було виявлено та вилучено: два ковпачка від ін'єкційних голок із рідиною всередині прозорого кольору, які ОСОБА_2, незаконно придбав і зберігав при собі з метою використання для виготовлення наркотичних засобів. Згідно висновку експерта № 1/2130 від 09.11.2012 року представлені на дослідження рідини масою 0,07 г., 0,08 г., є ангідридом оцтової кислоти і відносяться до прекурсорів.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене:

- ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, скоєне повторно.

- ч. 1 ст. 311 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

29 січня 2013 року між обвинуваченим і прокурором укладено угоду про визнання винуватості за якою обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.2; 311 ч.1 КК України.

При цьому сторони погоджуються з призначенням покарання ОСОБА_2 за ст.309 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, за ст.311 ч.1 КК України 1 рік обмеження волі. В силу ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим 2 роки позбавлення волі. У відповідності зі ст.75 КК України от відбування покарання звільнити з випробування, строком на 1 рік. Згідно зі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в ці органи.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 скоїв злочини, яки відповідно до ст.12 КПК України класифікується як злочини середньої тяжкості, характеризується задовільно, угода про визнання вини відповідає вимогам ст.ст.468-473 КПК України, суд вважає, що є підстави для винесення вироку на підставі угоди прокурора та обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.475, 369-374 КПК України, суд-

з а с у д и в:

Затвердити угоду про винуватість укладену між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_2 за якою ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ст.ст.309 ч.2, 311 ч.1 КК України і призначити покарання:

- за ст.309 ч.2 УК України 2 роки позбавлення волі;

- за ст.311 ч.1 УК України 1 рік обмеження волі;

В силу ст.70 УК України остаточно визначити покарання за їх сукупністю шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Згідно зі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ: що знаходиться на зберіганні в ГУ МВС України в АРК, квитанція № 008253 від 28.12.2012 року - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в сумі 1176 грн.96 коп.

Вирок набирає законної сили протягом 30 днів, якщо він не оскаржується в апеляційному порядку.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів через Київський районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду Криму, з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя Белоусов Михайло Миколайович