Справа №1-224/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2007 року Глухівський міськрайонний
суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М. ,
при секретарі Воскобойник Н.І., з участю прокурора Білана Г.І, потерпілого ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глухів кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сел. Єльчинський Оймяконського району Якутії РФ, росіянина, громадянина України, освіта повна загальна середня, непрацюючого, одруженого, що мешкає: АДРЕСА_1, раніше несудимого,
- в скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
25 липня 2007 р. близько 22 год. 15 хв. підсудний ОСОБА_1., керуючи мотоциклом Дніпро МТ-10, без реєстраційного номера, рухався по вул. Радянській в с Перемога Глухівського району і неподалік від буд. №115 в порушення п.п. 2.3 б; 13.1 Правил дорожного руху України (далі Правила) не вибрав безпечного інтервалу, дистанції та не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого сталося зіткнення його мотоцикла з мотоциклом Дніпро-11, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, який рухався з пасажиром ОСОБА_2., і в результаті їх контактування ОСОБА_2. отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого 3-го Б вивиху кісток лівої ступні, перелому третьої плюснової кістки лівої ступні та рваної рани задньої поверхні лівої гомілки, які відносяться до тілесних ушкоджень СЕРЕДНЬОЇ тяжкості.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю та просить суд закрити кримінальну справу в зв'язку з його примиренням з потерпілим ОСОБА_2.
Потерпілий ОСОБА_2. в суді також заявив, що не має претензій до ОСОБА_1. і не заперечує проти закриття справи в зв'язку з їх примиренням.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважає можливим закрити кримінальну справу в зв'язку з примиренням підсудного з потерпілим, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1., який вперше скоїв злочин, даний злочин невеликої тяжкості, можливо звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч. 1 КК України на підставі ст. 8 КПК України та ст. 46 КК України в зв'язку з його примиренням з потерпілим, а кримінальну справу необхідно закрити.
На підставі ст. 46 КК України та керуючись ст. ст. 8, 273, 282 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 286 ч. 1 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв'язку з його примиренням з потерпілим.
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Сумської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
- Номер: 1-в/213/243/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-224/07
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Васянович В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2016
- Дата етапу: 23.11.2016
- Номер: 1-в/213/24/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-224/07
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Васянович В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2016
- Дата етапу: 21.03.2017