ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" листопада 2006 р. Справа № 10/4674
Господарський суд Черкаської області в складі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю представників сторін:
позивача – Левченка О.Є.- за довіреністю,
відповідача –Анашкевича І.В. –за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”
до Комунального підприємства теплових мереж „Черкаситеплокомуненерго”
про стягнення 161109,29 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Подано позов про стягнення 10000,02 грн. боргу по сплаті вартості поставленого природного газу, 109087,42 грн. боргу, що виник внаслідок інфляції, 41153,43 грн. –3% річних за час прострочення виконання грошового зобов’язання та 904,42 грн. пені.
Звіривши розрахунки, позивач перерахував розмір боргу, що виник внаслідок інфляції за період прострочення виконання відповідачем грошового зобов”язання.
За новим розрахунком, поданим суду позивачем, розмір інфляційних становить 96442,05грн.
Представник позивача позов підтримав з врахуванням цієї зміни позовних вимог.
Представник відповідача позов, з врахуванням цієї зміни вимог, визнав.
Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з таких мотивів.
Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивач довів, що внаслідок неналежного виконання умов договору № 06/04-2096 ТЕ-36 на постачання природного газу, укладеного сторонами 30.12.04 р., відповідач заборгував йому 10000,01 грн. по оплаті газу.
Це підтверджено копіями вказаного договору та додатків до нього, актів приймання-передачі газу, актом звіряння розрахунків сторін та визнано відповідачем.
За таких обставин, згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 10000,01 грн. боргу.
Згідно з п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з цим положенням позивачем нараховано та підлягає стягненню з відповідача 96442,05 грн. боргу, що виник внаслідок інфляції та 41153,43 грн. –3 % річних за час прострочення виконання відповідачем грошового зобов”язання.
Згідно з п.п. 7.2 п. 7 договору сторін позивачем нарахована та підлягає стягненню пеня в розмірі 904,42 грн.
Частина заявленого до стягнення боргу, що виник внаслідок інфляції, в сумі 12645,37 грн., нарахована позивачем помилково.
Тому позов у цій частині задоволенню не підлягає.
Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно сумі задоволених судом вимог.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягти з Комунального підприємства теплових мереж „Черкаситеплокомуненерго”,
м. Черкаси, вул. О. Дашковича, 62, код 02082522, на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827, 10000,01 грн. боргу, 96442,05 грн. боргу, що виник внаслідок інфляції, 41153,43 грн. –3% річних, 904,42 грн. пені, 1484,99 грн. відшкодування сплаченого державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
В решті позову відмовити.
Суддя В.В. Шумко
Рішення підписане 23.11.2006 р.